Kalós

Inicio » Posts tagged 'teologia de la liberacion'

Tag Archives: teologia de la liberacion

Anuncios

Ugalde cura opositor y chavista, ¿Cómo se hace con las contradicciones?

Sólo son posibles por la perfidia

Ugalde, cura, jesuita, comunista, pilar del chavismo

Luis Ugalde es comunista. Pero mucha gente no lo quiere ver, porque es cura. Bueno, un poco de pilas hay que ponerle a mis muchachos, a los que dicen eso, ¿no sabían que el comunismo subsistió en el mundo por un poco de curas hispanoamericanos, que fueron sus más abiertos defensores en su hora más oscura? Claro, la gente de Alinsky y los neocons, en los Estados Unidos, o el KGB Putin, de Rusia, por ejemplo, son comunistas mucho más importantes, pero estos curas se tomaron en serio la propaganda revolucionaria, cuando todo estaba en su contra. La mayoría de estos curas es jesuita, en todos los países. Son los que ahora quieren  que la fe sea LGBT y ecología, porque la revolución busca los movimientos que muelan más totalmente a la sociedad. Ugalde es cura y comunista.

“Pero se opone a Chávez”, dicen, con un candor que enternece. NO han leído a Marx ni a Lenin… no oyeron a Chávez (“los tengo infiltrados hasta los tuétanos”); no leyeron a José Vicente o a Luis Castro Leiva, su artículo, sobre otro de José Vicente, en el que hablaba del consejo astuto de Rangel sobre que, si Chávez muele a toda la oposición, tiene que crear una a su medida. No se acuerdan de Arias Cárdenas, candidato de oposición y subjefe del gobierno. Son como los idiotas que estaban en el Hilton aquella infausta tarde del año 2000, cuando se lanzó la candidatura de oposición de Arias: imagínenlo, toda la oposición, con una candidez asquerosa, aplaudiendo al “Árbol de la Triple Raíz”, que inspiró al MBR 200, de Chávez-Arias, del golpe de estado que dieron los dos, el 4 de febrero del 92. Ganaron, todo el país estaba con ellos: si ganaba la revolución, ganaba la revolución; si ganaba la revolución, ganaba la revolución. Y todo el discurso es controlado por los revolucionarios, del furibundo reaccionario, pasando por el verdaderamente libre (cree él, si no se da cuenta del engaño), hasta el radical comunista que quiere atacar iglesias, matar curas y robar mansiones de La Lagunita y el Country. ¿Ustedes de verdad creen que Teodoro, que fue guerrillero, hijo de guerrileros judíos polacos y búlgaros, que condujo ataques terroristas, que soñó toda la vida con el imperio fidelista, se volteó el día que llegó la victoria? ¡Es el socio de toda la vida de José Vicente, caramba! Ugalde no es de oposición… o es de oposición controlada, es del otro equipo, como lo muestran sus actuaciones y sus artículos (por ejemplo: http://www.bbc.com/news/world-latin-america-39980403; y http://www.cesarmiguelrondon.com/opinion-2/el-espacio-de-mis-amigos/la-hora-la-conciencia-luis-ugalde/).

(más…)

Anuncios

Tiempos de conspiración… y ejecución

Experimentos con radiación, alucinógenos, guerras de defensa del tráfico de drogas: nuestro tiempo…

Wasson, en la portada de Life, parte de la operación MK-Ultra y el lanzamiento de la contra-cultura, por parte de la CIA misma

Wasson, en la portada de Life, promoviendo hongos alucinógenos parte de la operación MK-Ultra y el lanzamiento de la contra-cultura, por parte de la CIA misma

Consideren a los Plutonium Files, los experimentos científicos que realizaron el gobierno gringo, el del estado de Massachusetts, universidades como MIT, Quaker Oat Meals, etc. que realizaron en seres humanos, para precisar los efectos de la radiación… Consideren el MK-Ultra, los experimentos de la CIA con drogas alucinógenas, LSD, etc., durante décadas, descubiertos en los 80, que, por cierto, ayudaron (mínimo) a lanzar la contracultura y la revolución  Sex, Drugs and Rock and Roll de los 60 y 70, hasta hoy. Consideren que Gordon Wasson era empleado de Rockefeller y agente de la CIA cuando sus acciones para lanzar, vía Time Magazine, otro órgano de la CIA, de Henry Luce, para lanzar la contra cultura y todo el asunto de las drogas y los hippies, que tuvo relaciones intensas con Allan Ginsberg y los demás beats. Consideren el caso Irán-Contras, que Gary Webb demostró que era asunto de tráfico de drogas por parte de la CIA, en los 80 y los 90. Vean cómo creció el tráfico de heroína en el mundo, luego de la guerra de Vietnam (vean la película Ganster Americano); y cómo creció luego de la invasión a Afganistán. Vean a William Jefferson Clinton admitiendo el asunto de los Plutonium Files; a John Kerry, admitiendo lo de las drogas del Irán-Contras; vean los millones que tuvieron que pagarle los responsables, en 1998, a las víctimas de la ingestión de Plutonio. Vean la masacre de Benghazi perpetrada por Hillary Clinton. Vean la masacre de Timor Oriental, perpetrada por los indonesios, pero apoyada por gringos y británicos. Vean que la llamada “bomba de Nagazaki” cayó, oh casualidad, en Urakami, el suburbio donde estaban la comunidad y la catedral católicas más grandes de Asia. Vean, ¡¡¡caramba!!!, las guerras del opio: los ingleses querían tener un imperio comercial-político mundial y el país más grande del mundo se rehusó a participar; lo que llevó a las maravillas padres del capitalismo a meter droga de contrabando al país, desde la India; cuando China trató de defenderse, Inglaterra, EUA, Francia, Rusia, le hicieron, no 1, no 2, TRES GUERRAS, para defender su tráfico hermoso. Vean a Al-Qaeda creado por los gringos en los 70, los muyajidín de Afganistán, formados con el apoyo de los wahabitas saudíes, luchando contra la URSS en los 80, en Yugoslavia, en los 90, en Chechenia y Ucrania y Siria, en los 2000 y 2010… Vean cómo han admitido y se ha revelado la infiltración de la Iglesia por parte de comunistas y pervertidos, que, por ejemplo, la KGB lanzó la teología de la liberación en Iberoamérica (https://www.aciprensa.com/noticias/ex-espia-de-la-union-sovietica-nosotros-creamos-la-teologia-de-la-liberacion-45686/). Vean la tergiversación descarada de la historia, que se la mantienen, a pulso, realizando en todas partes los enemigos de Cristo… Lean el Manifiesto Comunista, en el que Marx y Engels admiten conspiraciones y sociedades secretas, para tomar el poder; lean los Demonios de Dostoievsky, en el que una sociedad secreta comunista conspira para sabotear y tumbar al gobierno zarista. O consideren a los masones franceses celebrando, entre muchas victorias, la ley de arrinconamiento del Cristianismo, de 1905. Lean a Antony C. Sutton, quien, entre otros, documenta el apoyo financiero y técnico de los Estados Unidos a la revolución rusa, a los nazis, al surgimiento de la URSS como potencia en el marco de la Guerra Fría. Vean todo esto y mucho, mucho, mucho, más… y díganme: ¿es loco pensar que hay conspiraciones?

(más…)

Deconstruyendo a Body

No a Harry, la sátira de Woody Allen, es a Mystical Body, la tragedia de Francisco

Francisco, cuando hizo eso, se estaba poniendo en la línea del Guasón, el de la película de Christopher Nolan

Francisco, cuando hizo eso, se estaba poniendo en la línea del Guasón, el de la película de Christopher Nolan

¿Quién es el encargado de la deconstrucción de la Iglesia?

Acabo de leer el discurso de Francisco en Florencia, a la Iglesia Italiana. No pude evitar acordarme, insistentemente, de una película Deconstruyendo a Harry, aquí estamos Deconstruyendo al Cuerpo Místico [en inglés: Mystical Body, que se pronuncia ‘bary’, “diconstrocting bary”]… Fue una tremenda cháchara sobre “humanismo cristiano”: si se preguntan a qué viene eso, lean el discurso y lean la Carta sobre el Humanismo de Heidegger, entenderán por qué me recuerda tanto a Woody Allen, su atroz película y el deconstructivismo que la inspira. Que si el pelagianismo y el conservadurismo, que si el “agnosticismo” (que él ha llamado “gnosticismo”, “nominalismo” e “ideología”, no significando ninguna expresión lo que significan de verdad en castellano): poner la Fe en ideas (o sea, pensar sobre la Fe, hacer teología) y en ideas que están divorciadas de la realidad y son estériles (Marx diciendo que el asunto no es sobre la verdad, sino sobre la “praxis” revolucionaria, que determina lo que sea verdad [nominalismo del más radical: el esse obiectivum de Scoto, pero no creado por Dios, sino por la revolución]). Que si hay que predicar a Cristo, sin complicarlo con “doctrinas complicadas”, pura ternura y Evangelii Gaudium. Que para encontrar a Dios hay que estar en el diálogo. Que hay que ser creativos y no quedarse en la seguridad de las normas, las estructuras, la Fe, que hay que adaptarse a la realidad y abandonar formulaciones ARCAICAS (como dijo en el discurso de cierre del sínodo)… PARE DE CONTAR. Deconstruyendo al [Mystical] Body. Y, entonces, después de eso, me acuerdo de un artículo publicado por Flavio Infante, en su blog in-exspectatione.blogspot.com (http://in-exspectatione.blogspot.cl/2015/11/bergoglio-bifronte.html), en el que Francisco en persona dice que él hace X (intervenir a los Franciscanos de la Inmaculada) y que el que hace X (la referida intervención) es el    demonio, me acuerdo de que “dos cosas idénticas a una tercera son idénticas entre sí”… Veo las dos cosas, las comparo, me acuerdo de que Jesucristo dijo que a su Iglesia la trataría de deconstruir el diablo y quedo lelo: ¡No sé qué pensar!… Que quede claro, no lo digo yo, lo dice él, ése fue su discurso a los atribulados Franciscanos de la Inmaculada.

(más…)

A mis amigos tradicionalistas (II)

Hay males, es verdad, pero no están justificados para dejar la Iglesia

Juan Pablo II, en Varsovia, lanzó el ataque que derribó la Cortina de Hierro. Inmenso león de Dios: profetizó la crisis y la enfrentó como nadie más lo hizo

Juan Pablo II, en Varsovia, lanzó el ataque que derribó la Cortina de Hierro. Inmenso león de Dios: profetizó la crisis y la enfrentó como nadie más lo hizo

Amigos tradicionalistas, les escribo esta segunda carta, con buena inspiración, fajado, oyendo la Missa Papae Marcelli, de Palestrina: sublime. Espero haberme acercado a ustedes con el escrito de anterior y espero que, con éste, quedemos mucho más cerca. Porque, si ando en una “COMO” diatriba con ustedes, es porque quiero que nos acerquemos, por el amor de Dios, de su Iglesia, de los dones que se ha dignado darnos. Ahora voy a dirigirme al lado contrario. Ayer me fui a las traiciones infinitas de las que somos víctimas, nosotros y Dios… o nosotros los de Dios y nuestro Señor, Rey, General, Amo, Amado, Vida. Con este escrito, pretendo mostrar que hay cosas que ustedes tienen por traiciones horribles, de gente buena, y que no lo son; que, con todo el cariño del mundo se los señalo, tienen  un desenfoque sobre ciertos puntos centrales. Si los ven, el camino de la unidad estará más allanado. Sé que no es fácil, pero espero contribuir en algo a la gloria de Dios, con verdadero amor fraternal, en Nuestro Padre.

Tenemos, inevitablemente, que referirnos al Concilio Vaticano II y a los papas posteriores.

Trataré de echar luz sobre varios puntos, quizás no todos, pero sí varios importantes: que, si se ven errores importantes, puede que los otros queden en una posición de mayor “indefensión”. Claro, no les atribuyo a ustedes errores doctrinales (o no los que ustedes esperarían, quizás), sino errores en la valoración de dichos y aspectos de la gran Asamblea del siglo XX.

La lámpara de tu cuerpo es tu ojo, si el ojo está enfermo, todo el cuerpo estará en tinieblas

Lo primero es un asunto de actitud hacia el Concilio. Ustedes, es inmenso constatarlo, tienen las mismas opiniones sobre este tema que sus contrapartes “liberales” (tiranuelos, en realidad: miren a Kasper). Unos y otros hablan del Concilio como ruptura. Vamos a dejarlos a ellos a un lado, que después, juntos, los enfrentaremos y los sacaremos de la Iglesia o los obligaremos a convertirse, a dejar sus mentiras y maldades (aunque algunos lo hagan por brutos, borregos, ignorantes y demás excusas absolutorias o atenuantes). Lo de la ruptura: dicen lo mismo, ustedes y ellos, pero hay diferencias, diferencias de talante. Pongamos un ejemplo ilustrativo: el modo como se tratan las palabras que popularmente tienen doble sentido, en Venezuela, de donde soy, y en Chile, donde vivo desde hace más de siete años. En Venezuela, hay más mente-sucias, probablemente, que en Chile. En Chile, sin embargo, hay un matiz curioso, si la palabra tiene una “fama” fuerte de doble sentido, es grosería y no la puedes usar, de modo que los mente sucia ganan. Es como el arco iris y los homosexuales o el rojo y los comunistas: eso no es de ellos, es de Dios, de su naturaleza y del hombre, en general. Así, vamos a volver al Concilio, un texto cualquiera puede ser tergiversado; y un texto en el que entraron los cizañeros a meter confusión puede ser corrompido fuertemente. El trabajo de los buenos es, como el de Santo Tomás, mientras se aclaran las cosas, forzar la interpretación sana, no dar la razón a los malos. Y, señores, CUALQUIER TEXTO ES SUSCEPTIBLE DE CORRUPCIÓN INTERPRETATIVA: vean a los protestantes, las decenas de miles de sectas, salidas de los mismos pasajes bíblicos. ¿No rezaba el Aquinate, “DA MIHI […] INTERPRETANDI SUBTILITATEM”, “dame sutileza para interpretar”? Es verdad que, PROBABLEMENTE (¿qué será de la vida de la parábola de la cizaña?), no deberíamos estar en estas luchas, pero es lo que hay y es el modo como, hasta ahora, en el mundo presente, el de la corrupción más brava jamás vista (como muestra la “misa” a satán de Ocklahoma [y vendrán más y en todo el mundo, no lo dudes: allá sólo empieza todo, los demás repetimos como autómatas descerebrados: el progreso]; y todo lo que digo en el escrito anterior), es el modo, digo, en que Dios preservó a su Iglesia en este mundo… Y decir otra cosa es asegurar que las promesas y profecías de Jesús eran falsas, que Él no es omnipotente y omnisciente, es blasfemia, que lleva al cisma…

(más…)

A mis amigos tradicionalistas (I)

Abandonando la autoridad, han hecho el trabajo de Gramsci, no pueden seguir

En un momento de la historia, la Iglesia pareció romperse, en 1965.

Arrio, creó una gran crisis en el siglo IV. La actual deja aquella como un juego de niños. La fidelidad tiene que ser heroica, más que nunca

Arrio, creó una gran crisis en el siglo IV. La actual deja aquella como un juego de niños. La fidelidad tiene que ser heroica, más que nunca

Estos dos artículos “gemelos” los considero cartas y van en continuación de mis tres artículos sobre el Papado como constitutivo esencial de la Iglesia (que cito abajo) y de los otros que he escrito sobre el desastre que es el Pontificado actual, de las últimas semanas.

Vamos a estar claros, en la ruptura luterana hubo defecciones, traiciones, toda clase de excesos y males. Cuando Arrio, un número importante de clérigos se fue tras la cristología falsa, contraria a la Revelación bendita, los cristianos de verdad estuvieron fuertemente a la defensiva, bajo un asedio que parecían no poder soportar, por el número de los otros, por los poderes que los sostenían. En la época del Gran Cisma y del temporal triunfo del conciliarismo de Ockham y Marsilio, el Papado vivió un oscuro eclipse, cualquiera hubiera podido ver ahí señales de tiempos muy malos por venir; y sí que vinieron. Todas esas épocas fueron terribles, entre los momentos peores de la historia de la Iglesia, tremendas rupturas, imponentes pérdidas, de almas, de la unidad, graves confusiones, la barca parecía zozobrar, grandes injusticias contra los verdaderamente fieles. Pero ninguna de esas épocas se compara a los dolores actuales.

Se ha dicho mucho que el siglo IV se parece mucho a la actualidad, el número de los infieles, su carácter sacerdotal, la soledad del laicado, la persecución a los buenos. Hay, en verdad, similitudes, pero las desemejanzas también son impactantes: los poderes que se levantan hoy para sostener a los malvados son muy superiores a los que apoyaron a los arrianos; además, los potentados de hoy no son cristianos con una visión desviada, son gente que odia a Cristo como es imposible que se lo pueda odiar más, por seres humanos, en esta vida terrena; las disputas no son filosóficas y teológicas, no se trata de la imagen de Dios, sobre la que puedes estar en el error, pero bajo principios elevados, lo de hoy es un ataque dirigido y orquestado desde la entrepierna, en el que lo que está en juego son las perversiones más degradantes y los bienes más básicos, desde la familia, célula fundamental de la sociedad, semillero de la humanidad.

Lo de hoy es un mal desatado, consciente, virulento, nunca antes visto, es el nihilismo, la corrupción luego de que la semilla evangélica germinara, es la peor corrupción, es la corrupción de lo mejor, de lo más elevado; por eso, es una corrupción que no parece tener límites, es una deificación usurpadora y consciente, es la reunión de todas las tiranías, de todos los gnosticismos, todos los sofismas, todas las herramientas de la mentira y la opresión, es la corrupción más grande que pueda pensar la humanidad, sin lugar a la más mínima duda. Jamás encontrarás a un Heidegger caminando por las calles de Grecia, de Roma, de la Persia Sasánida, del mundo del viejo brahmanismo: un demonio que reúne a Descartes, Kant, Husserl, Hegel, Marx y Nietzsche, con lenguaje sacado de los clásicos griegos, con conciencia respecto de los presocráticos, con una visión de las religiones del mundo, de las divisiones del Cristianismo, con los ataques positivistas, con los “avances” psicoanalíticos. No encontrarás a un Freud, a un Reich, a un Sartre, a un Foucault, a un Rahner, a un Bultmann, a un Kühg, y para de contar. Por eso, no ha habido antes mundos que sean paraísos de la adicción a las drogas, de la destrucción de la familia, con más de 2.000 millones de bebés muertos en las barrigas de sus mamás y una miríada de gente, mientras tanto, defendiendo los derechos humanos de los animales, los derechos de las mujeres a matar a sus hijos, a jueces metiendo presos a los papás de esos niños que quisieron evitar que fueran asesinados, a “filósofos”-ideólogos conocidos mundialmente como Peter Singer, confesando que el aborto es homicidio, pero que las mamás tienen derecho a eso, pero los animales no han de ser tocados… y comer carne es, cada vez más, motivo de fuerte preocupación, cerca de ser proscrito… salvo que seas un “indígena” y quieras comer carne humana. Jamás encontrarás a cinco países líderes del mundo actual (Inglaterra, Francia, Alemania, Rusia y Estados Unidos), enemigos de la Iglesia, traficando opio, como política oficial, a un sexto país (China), para destruirlo y derribar a su gobierno, porque al mismo no le interesa comerciar con las baratijas de la industria del “progreso”: las guerras del opio. Jamás el hombre se había deificado de esta forma; jamás había sido bienvenida, de manera consciente, toda aberración; jamás se había atacado a la fe con armas tan poderosas y sutiles, a la manera de Orwell, 1984, y de Huxley, Un mundo feliz. Jamás se había intentado de manera consciente y programada un experimento como el de la “religión mundial”, con sus avanzadas de sincretismo universal, nunca antes visto, en el que se reúnen todas las religiones del mundo, en una sola amalgama sin sentido, todas en pie de igualdad, fuertemente corrompidas, sin ningún cuidado de la verdad y para destruirlas a todas, salvo las que sean sincretistas y arrabaleras de suyo.

(más…)

Avatar: Pachamama comunista traiciona a su país, la película más taquillera de la historia

En Avatar, se da esa batalla entre el mal, Estados Unidos, y el bien, una suma de la revolución gnóstica occidental. El mesías-David tumba a Goliat, usando su onda... aunque no él, sino su novia, mujer o lo que sea, en los parámetros de la revolución sexual

En Avatar, se da esa batalla entre el mal, Estados Unidos, y el bien, una suma de la revolución gnóstica occidental. El mesías-David tumba a Goliat, usando su onda… aunque no él, sino su novia, mujer o lo que sea, en los parámetros de la revolución sexual

Jack Sully-Sam Worthington tuvo un sueño. En el sueño, era libre, pero sólo era un sueño. Corre el agua bajo el puente, corre agua bajo el puente, mucha, aunque en pocos días: es la fuerza del amor. Sam Worthimgton-Na’vi-Jacksully ahora ha venido a ser un sueño y el ser real pasó a ser creación imaginaria. Es la fuerza de Eywah (¿extraña aliteración de Yhwh-Yahwé?, es muy tentador, aunque asustan las asociaciones posibles), diosa de los new age habitantes personales de Pandora, Na’vi, Omatikayas (¿será este nombre un compuesto de algo así como ‘Omati’, una de las lenguas de Papúa Nueva Guinea, y Kaya, una región de Burkina Faso, o cosas por el estilo?, es altamente probable).

(más…)

La Virgen de Coromoto nos está hablando

La autoría del ícono, claramente, no es humana

ÉSte es el ícono original de nuestra Madre de Coromoto, de 27 por 22 milímetros. Esta aparición, junto con la de Guadalupe son las dos apariciones "americanas" reconocidas canónicamente por la Iglesia Universal

ÉSte es el ícono original de nuestra Madre de Coromoto, de 27 por 22 milímetros. Esta aparición, junto con la de Guadalupe son las dos apariciones “americanas” reconocidas canónicamente por la Iglesia Universal

Casi nadie lo sabe, pero, en un año muy temprano de nuestra América, la Virgen María dejó un mandato, que hoy parece haberse perdido. Vamos a ver cuál es el mandato y por qué digo que se perdió; pero, antes, vamos a ver en qué circunstancias dejó el mandato y cómo sabemos que lo hizo.

El jueves 4 de septiembre de  2009, la Conferencia Episcopal Venezolana (CEV) dio una conferencia de prensa singular. Se trataba de dar a conocer los resultados de la restauración de la imagen dejada por la patrona de ese país (de mi país querido), cuando se apareciera a la familia del indio Coromoto, en 1652: la diminuta imagen de la Virgen de Coromoto (Venezuela: Sorprendentes hallazgos en la imagen de la Virgen de Coromoto, Zenit, 04-09-09). La restauración se realizó en marzo de ese año; “lográndose realizar con éxito y arrojando una serie de hallazgos que hasta el momento resultaban desconocidos” (ibíd.).

(más…)