Kalós

Inicio » Posts tagged 'pio x'

Tag Archives: pio x

Anuncios

Un libro de nuevos datos para dudar: el Team Bergoglio desenmascarado

No hay nada oculto entre cielo y tierra, ¿qué creían?

El Team Bergoglio:  no es el San Lorenzo de Almagro, no es nada santo. Se trata de una macilla de anticatólicos con púrpura, buscando tumbar a la Iglesia desde adentro.Pero han sido exposed

El Team Bergoglio: no es el San Lorenzo de Almagro, no es nada santo. Se trata de una macilla de anticatólicos con púrpura, buscando tumbar a la Iglesia desde adentro.Pero han sido exposed

Uno no se debe alegrar del mal, por supuesto que no. Mucho menos cuando se trata del mal de lo que más quieres. En casos así, cabría la pregunta: “¿qué, eres masoquista?” Pero hay un mal que nos puede llenar de gozo, con toda justicia, un mal que es Providencia de Dios. Un mal análogo a la obra del antibiótico: el bien es el ser, en cuanto que, por perfecto, es apetecible: no debería haber un bien que fuera un “anti”-nada. Pero sí lo hay… de seguro, a causa de la caída de la naturaleza: “la creación entera gime y sufre con los dolores del parto” (Rom. VIII,20) y “maldita sea la Tierra por tu culpa” (Gen. III,17). Es como el prólogo del De Beata Vita de San Agustín: la borrasca que lleva al malvado, del naufragio y el dolor, a la redención. Es como la recta indignación de Aristóteles (Ética a Nicómaco, libros II y IV). El antibiótico es bueno, no porque mate a la bacteria, en cuanto tal, sino en cuanto que ésta nos quita la salud y, por tanto, al matarla, la salud se restituye. Ahora parece que hemos hallado un poderoso antibiótico, se llama libro del autor Austen Ivereigh, antiguo empleado de la oficina de prensa del Cardenal Cormac Murphy O’Connor, jefe de la Iglesia de Inglaterra, hasta hace apenas meses (pobre Iglesia de Inglaterra, ahora parece que su jefe es Nichols, el pro-gay). La información viene de fuente muy fidedigna, del blog del Padre Ray Blake, de la misma Inglaterra, de un artículo publicado hoy, llamado Intriguing o Intrigando (http://marymagdalen.blogspot.com/2014/11/intriguing.html).

El libro trata sobre la elección del Cardenal Bergoglio como Papa. Y trata de las intrigas del jefe de Ivereigh, al frente de un grupo de clérigos europeos, que se hacía llamar el Team-Bergoglio; y que se encargó de hacer un largo Lobby para llevar al Papado al Arzobispo de Buenos Aires. La idea era llevar al frente las ideas “liberales”, esto es, anticatólicas de esta macolla.

(más…)

Anuncios

Diálogo ecuménico y el Primado de Pedro

La evangelización es diálogo, pero busca sacar de las tinieblas al otro

Diálogo ecuménico, apologética y mandato apostólico

El Gran Constantino. Se le debe mucho, sin dudas. Pero introdujo gérmenes nefastos de división, que fructificarían con los siglos

El Gran Constantino. Se le debe mucho, sin dudas. Pero introdujo gérmenes nefastos de división, que fructificarían con los siglos

No se trata de cómo vaya el trámite concreto del “diálogo” ecuménico en la actualidad. Ése no es el fin de este artículo, es decir, el de informar sobre este asunto de actualidad. La idea es ver cuáles son las pretensiones erróneas, en cuanto a la eclesiología y el Primado, de quienes están apartados de la Fe, para poner cuáles son las verdades que se les oponen. Sólo así se los puede traer a misericordia, lo cual es la idea, absolutamente, en lo que a ellos respecta: traerlos a la comunión plena con todas las verdades de la Fe. Al tiempo que, con eso, se reafirma a los que están en la Iglesia y, por estar en situación mediocre, ven con recelo las divisiones, les producen dudas: “¿estaré de verdad en la Iglesia de Jesucristo?”: cumplimos la misión de Cristo, que no vino a “quebrar la caña cascada ni a apagar el pabilo vacilante” (Isa. XLII,3). El artículo mostrará sin dudas que no hay otra Iglesia del Señor, fuera de la original, Aquélla contra la que no han podido, pueden ni podrán las puertas del infierno. Sin embargo, hay un asunto adicional y previo: este artículo tiene que servir para todos aquéllos que, tergiversando a San Juan, dicen que “sentarse con el hereje es perversión” (cfr. II Jn. 10-11): la Iglesia tiene que reunir a todos los cristianos, que tienen que formar un solo Cuerpo, un solo Rebaño (Jn. X,16; Ef. IV,4-6); y el que va a evangelizar, tiene que hablar con infieles, no hay otro modo de hacerlo, de cumplir con el mandato apostólico del Señor (Mt. XXVIII,18-20). De esta forma, este artículo busca tres fines de mucha importancia y busca “matar estos tres pájaros, de un solo tiro”. Si me acompañan, seguro que ganamos cosas muy excelentes, seguro que nos preparamos para subir al Tabor, aunque sea por un rato y una vez… que sea la primera de muchas. Ir al Tabor, ascendiendo por la vía de las verdades más importantes y fundamentales: ésa es herramienta necesaria, en estos tiempos espantosos, en esta etapa de la historia en que nos preparamos para pelear las más duras batallas; en la etapa posterior a la Relatio post Disceptationem, del 13 de octubre pasado, un verdadero hito histórico, la declaración de guerra más temeraria del enemigo, que, sin dudas, anda envalentonado, seguro de su victoria. Vamos a darle duro, al Tabor por la verdad, nos lo requiere el Bien mismo subsistente, nuestro Amor, nuestro sentido, el Comandante de la rebelión de la esencia…

Herejes y cismáticos no admiten la evidencia

No obstante la conclusión a la que se ha llegado los dos artículos anteriores, sobre los fundamentos bíblicos e históricos del Primado (La Cátedra de Pedro, principio constitutivo de la Iglesia, reconocida universalmente, en todo el Primer Milenio, primera parte, y La Cátedra de Pedro, principio constitutivo de la Iglesia, reconocida universalmente, en todo el Primer Milenio, segunda parte), y de toda la evidencia que la apoya, quizás todavía no sea suficiente lo aportado. En efecto, con los siglos, objeciones a lo dicho se han hecho fundamentales para el modo de ver el mundo y la propia Fe cristiana de muchas personas, que se han formado como herederos de legados pluriseculares en cuanto al modo de entender el mensaje de Nuestro Señor; y, por tal razón, muchos tienen una incapacidad relativa para aceptar incluso evidencias como las presentadas. Es el caso principalmente de los así llamados ‘ortodoxos’, los anglicanos y los luteranos. Dado el peso de la historia, es muy difícil pensar en culpas de los respectivos fieles de estas comunidades, incluso de sus más altos representantes, por lo que la comprensión debe prevalecer; mas este rasgo del espíritu con que se debe afrontar el diálogo o la discusión constructiva no puede de ningún modo desconocer o tapar el hecho de que Jesús es el Fundador de la Iglesia. Que Él la estableció sobre una Jerarquía, y en ella dispuso un servicio primacial, destinado a salvaguardar la unidad de su Reino; el cual le confió a Pedro y a quienes, por la sucesión apostólica, ejercieran su autoridad. Las objeciones respecto del Primado de Pedro tienen plantada su raíz en la propia eclesiología de cada una de las confesiones, por lo que ésta tiene que entrar en el ámbito de estas consideraciones. En el estado que tenía, en la década pasada, el diálogo inaugurado por el Papa Juan Pablo II, tendiente a la reunificación de los cristianos, se pueden observar las más importantes de estas objeciones (Nicola Bux. La doctrina del Primado Petrino en el contexto del Ecumenismo. En: El Primado del sucesor de Pedro en el Magisterio de la Iglesia. Consideraciones de la Congregación para la Doctrina de la Fe. [Con] comentarios [de teólogos]. Libros Palabra. Madrid, 2003. pp. 223-273. Sobre los argumentos de las distintas confesiones cristianas en el diálogo ecuménico, me fundaré también en este artículo).

(más…)

Gran Músico contemporáneo: “del rock a la salsa, lo que hay es pseudomúsica”

Se refiere a la mal llamada “música” pop, al rock, a la salsa, la cumbia, el ballenato, el reggae, el rap y el hip hop, el raggaetón, la cosa ésa que mientan “tecno-music” y pare de contar

Volodos, el gran pianista, en plena acción, nos da una clasecita sobre estética y música, con tres palabras

Volodos, el gran pianista, en plena acción, nos da una clasecita sobre estética y música, con tres palabras

Su nombre es Arcadi Volodos, es un grande de la música en nuestro tiempo, ciertamente, uno de los mejores pianistas, el legítimo heredero de Horowitz. Si no lo sabías, se debe, muy probablemente, a la brutal ignorancia y carácter arrabalero que caracteriza a nuestro mundo. No dice, realmente, lo que yo pongo en su boca arriba: eso es la manera en que yo traduzco lo que él dijo a mi vocabulario técnico. Lo que dijo fue: “la música de hoy es ruido organizado” (El Universal, 26-05-13). Para mí, él es, además de músico, un tipo muy amable, que no gusta de herir sentimientos. En verdad, lo que llaman hoy en día “música”, los “géneros” de la lista del acápite, son estridencia y, como la música no es estridencia, ambos son antagonistas, lo que llaman hoy “música” es, en verdad, anti-música. Lo que él describe como ruido organizado, no es tanto esto último, es, más bien, estridencia con ritmo. Y, como dice un gran amigo, el ritmo sigue a la melodía, no al revés: un ritmo sin melodía no es música, mucho menos si el tal ritmo lo que “organiza” es estridencia. Mucho menos, cuando la estridencia organizada se hace acompañar de letras que dejarían morada a cualquier prostituta de burdel de cualquier sociedad que no fuera la más arrabalera de la historia, esto es, la nuestra.

(más…)