Kalós

Inicio » Posts tagged 'libertad religiosa'

Tag Archives: libertad religiosa

Anuncios

Observatorio Antitiranía: 6, el colonialismo se desborda en muerte

Para Obama, Nigeria merece Boko Haram, pues no abraza su gnosticismo

Imagen terrible de las masacres de Boko Haram. Ante esto, el tirano Obama prefiere aprovecharse para obligar a Nigeria a aceptar la perversión

Imagen terrible de las masacres de Boko Haram. Ante esto, el tirano Obama prefiere aprovecharse para obligar a Nigeria a aceptar la perversión

En 1953, Mario Briceño Iragorry, el más importante intelectual venezolano, después de Andrés Bello, escribía su Aviso a los Navegantes. En él, incluía un capítulo-mini ensayo, al que llamó Control de la vida y de la muerte. Describe los métodos colonialistas y su asociación a la industria de la muerte y la anti vida, por la contracepción, el aborto y la guerra. Él asistió a la III Asamblea General de la Liga Unión Internacional para la Protección de la Naturaleza (oh, mi Dios, cómo hemos progresado: a los estúpidos no se le ha ocurrido ni una idea nueva), celebrada en Caracas. El delegado gringo, señor Vogt, dijo que había que promover aborto y contracepción, porque “en el mundo sobra la mitad de la actual población humana, a causa del analfabetismo, la desnutrición y la falta de higiene con que se resuelve su vida” (comentario: Ibíd., ver el anterior paréntesis). Don Mario se revuelve ante la perfidia de los maltusianos, pero la empareja con el guerrerismo, con la promoción de la industria de las armas, introducida en el mundo entero por el colonialismo y practicada efectivamente por los imperios. ¡Bien harían en fomentar educación, nutrición y salud, en lugar de la guerra! El colonialismo se usa, exactamente, para aumentar la industria guerrera, pero también para ubicar los productos comerciales de los poderosos, a la manera de la India y las guerras del Opio, en China. Necesitan mano de obra a precios irrisorios, que les proveen los lambucios países conquistados, como hoy lo hacen esos países asiáticos de la mano de obra esclava. En los 50, Vietnam daba a Estados Unidos el 80% del caucho que necesitaba y el 52 del estaño. Y Estados Unidos paga con las plagas denunciadas por Vogt y con la muerte de sus políticas poblacionales. Y se justifican con las mentiras de la falta de pan, los desequilibrios ambientales y la superpoblación. Los médicos que preservan la vida, son enemigos de la humanidad; quizás por eso es que hoy los quieran obligar a ser agentes de la muerte, forzándolos a practicar abortos y eutanasia. En realidad, todo es un problema de egoísmo, como lo prueban los desechos de alimentos, para mantener precios altos, como lo prueba que hoy tenemos capacidad instalada para producir alimentos para varias veces la población mundial actual (¿qué podríamos decir de la de hace 60 años, cuando la población del mundo era la mitad de la actual?). Para ver hasta qué punto la cháchara maltusiana es falsa, léase, además de El Principito, este artículo: Bernardo Kliksberg, Director del Fondo España-PNUD/ONU, Algo debe cambiar urgente, El Universal, periódico venezolano de circulación nacional diaria, del 21-10-2.009 (http://www.eluniversal.com/2009/10/21/opi_art_algo-debe-cambiar-ur_1619175). Lo que ha cambiado desde el Aviso de Don Mario hasta aquí es que la revolución ha avanzado y, por tanto, ha hecho mucho más obvia su naturaleza depravada… Es así como Barack Obama, el “cristiano” gobierno de Malta, etc. Quieren obligar a poblaciones enteras, de gente en grave peligro, en oportunidades, a aceptar la perversión, dejando a toda persona decente asqueada ante el desafuero. He aquí otra serie de denuncias del Observatorio que está hecho para que despiertes ante el hecho cierto de que hay una tiranía, que es totalitaria y mundial. Aquí van.

Contenido

En Nigeria, ataca Boko Haram, pero la plaga son Obama y Angela, Cameron y Hollande

Boko Haram II: la amenza del ISIS y su alianza con los africanos

El UNFPA ataca de nuevo: los niños tienen, a según, derecho al sexo, a la sodomía, las drogas, la prostitución y el aborto para reducir la población

China: la política del hijo único y los abortos forzosos no ha cesado, no ha amainado

Apple, como Mozila o los productores de Superman, practica políticas “liberales”, tolerantes, en sus políticas de contratación de asesores externos

Malta amenaza a papás que no estén en línea con la tolerancia: están multados, si no dejan que corrompan a sus hijos. Como Alemania

Otra de Obama, en línea con la UNICEF: le dice a institutos religiosos de asistencia a refugiados que tienen que referir a los niños que entren al país a centros de aborto

 


 

En Nigeria, ataca Boko Haram, pero la plaga son Obama y Angela, Cameron y Hollande

(más…)

Anuncios

Tradicionalistas, sigamos razonando: subsistit in, libertad religiosa y diálogo ecuménico

Sus invectivas, mayormente, están fuera de foco

“Subsistit in”, Lumen Gentium 8, una nueva visita, guiada por Santo Tomás

A las puertas de Mordor, unos pocos hombres son rodeados por un ejército muy superior. La valentía y el desprecio de esta vida, para realizar su sentido, son enormes y generalizadas. Sólo con estas disposiciones de parte de sus defensores, la Iglesia saldrá del abismo presente

A las puertas de Mordor, unos pocos hombres son rodeados por un ejército muy superior. La valentía y el desprecio de esta vida, para realizar su sentido, son enormes y generalizadas. Sólo con estas disposiciones de parte de sus defensores, la Iglesia saldrá del abismo presente

Miren lo que dice Santo Tomás del Verbo encarnado, en la parte III de la Suma Teológica, cuestión 2, artículo 4 (en los artículos 2 y 3 está más desarrollado el mismo tema: escojo este artículo, precisamente, por su concisión), que copio directamente de la página del profesor Enrique Alarcón, de la Universidad de Navarra: “Respondeo dicendum quod persona sive hypostasis Christi dupliciter considerari potest. Uno modo, secundum id quod est in se. Et sic est omnino simplex, sicut et natura verbi. Alio modo, secundum rationem personae vel hypostasis, ad quam pertinet subsistere in aliqua natura. Et secundum hoc, persona Christi subsistit in duabus naturis. Unde, licet sit ibi unum subsistens, est tamen ibi alia et alia ratio subsistendi. Et sic dicitur persona composita, inquantum unum duobus subsistit”. La persona de Cristo es simple, en cuanto a la naturaleza divina, en cuanto ES Dios, simple como no podemos concebir. En cuanto a la persona o hipóstasis, sustancia, sujeto,  SUBSISTE EN dos naturalezas: ES Dios y hombre, es decir, SUBSISTE EN la naturaleza humana y en la divina. De donde, aunque SEA uno SUBSISTENTE, ES, sin embargo, una y otra naturaleza, en virtud del SUBSISTIR. Como dicen en mi tierra, báilenme ese trompo en la uña: como les he dicho, cualquier filósofo aristotélico, teólogo tomista, vive en un universo, el real, en el que no es problema decir que la Iglesia de Jesucristo ES, SUBSISTE EN, la Iglesia Católica. Para abundar un poco más, por si todavía tienen dudas, vean lo que dice en el artículo 8, de la misma cuestión: “unio importat relationem divinae naturae et humanae secundum quod conveniunt in una persona”: según el texto, que después explicita más, la unión de las naturalezas en la Persona divina del Verbo, CONLLEVA (importat) relación entre las naturalezas que “conforman” una Persona. La relación entre las naturalezas ES la unión, pero aquí dice que CONLLEVA. Como dicen en inglés: go figure, ¡imagínate esa vaina!, traducen en mi tierra: subsistir en y por sí es algo propio de la sustancia, sentido principal del ser; conllevar, por otra parte, no es, digamos, un término ontológico, metafísico.

Después de esto, ¿qué vamos a decir, que a Santo Tomás hay que incluirlo en la lista de los que hablaron de manera ambigua para confundir e inducir a la herejía? Discúlpenme si soy estridente, pero el que diga eso, más bien, pasa a la lista de los desubicados del mundo. Entonces, díganme, ¿cuál es el problema con el número 8 de la Lumen Gentium, no será que hace falta un poco de colirio en nuestros ojos, para que no los tengamos turbios al ver lo que hace la Iglesia?

La libertad religiosa… en el estado ¿laico?, no, laicista

El Concilio llamó a reconocer la libertad religiosa. Eso, aparentemente, según ustedes, viola el dogma católico. Vamos a ver: Jesucristo es el mesías, sin Él, no hay salvación; Él es la única revelación completa del único Dios verdadero (Jn. XIV,6 y 9). Además, la Iglesia es el camino que Él estableció, es su Sacramento, su Esposa, su Cuerpo Místico (entre infinidad de pasajes, el más comúnmente citado: Ef. V,22-33; cfr. Tim. III,15). Extra Ecclesiam nulla salus. Todo esto es verdad, ¿quién lo duda?, será un pelagiano, que cree que nos salvamos sin la gracia; o un luterano, que dice, negando como el 80% de la Biblia, que, como Jesús es el único Mediador, la Iglesia no pinta nada; o un new age, que, como cree que no hay pecado, cree que no se necesita ningún redentor; o un ateo, que cree que nos morimos y nos “aplastamos”; o un hinduista-budista-orientalista, que creen en la reencarnación, el karma y el dharma. Si eres cristiano de verdad, crees que fuera de la Iglesia no hay salvación: y, si eres cristianos de verdad, estás, en lo que se refiere a tu religión, en la “verdad completa” (Jn. XVI,14): de eso no hay duda. La única duda, en este caso, procede de ignorancia, de estar completamente imbuido en otra tradición, de modo que, de manera no culpable, tengas barreras sólidas para aceptar la verdadera Fe, de la ignorancia, pura y simple, o de alguna culpa.

(más…)

“Déjame ir por ese camino”

San Pablo Miki y sus compañeros, proto-mártires de la mil veces heroica Iglesia del Japón

San Pablo Miki y sus compañeros, proto-mártires de la mil veces heroica Iglesia del Japón

“Brother, si no quieres, no seas católico, nadie te está obligando, pero qué te importa a ti que nosotros creamos lo que queramos, ¿tú no que dizque eras ‘tolerante’?”

Ésa es la madre de todas las respuestas, en el mundo de hoy. Ok, ok, rechazaron a Cristo y a su Iglesia, pero ¿por qué, después de todo, no nos dejan quietos? Ellos son “post-cristianos”, es su problema, es su ¿potestad? “Sí, ahí está el problema, porque es forzoso el que nos detenga el pensar en el sueño de la muerte, cuando nos hayamos librado del torbellino de la vida”, dice Hamlet, para no suicidarse. Digo yo que es el problema de ellos… Sí, sí, sí, es el problema de ellos. Cuando Voltaire gritaba “¡ecrasez l’Infame; ecrasez l’Infame!”, el revolucionario quería derribar el espíritu de Francia, porque amaba más a Inglaterra, quería que Francia fuera como Inglaterra. Hoy en día, ¿hoy en día? Hoy en día nadie tiene que derribar a la Iglesia, en orden a vivir como le dé la gana. La revolución ya fue, ¿no se enteraron?

Peeeeeeroooo, ellos no tienen paz con su miseria… Pero, ¿por qué? Después de todas las explicaciones: que son muchos todavía, 1,2 x 10 a la 9, 1200 millones, 1,2 millardos, 1.200.000.000, mil doscientos millones de personas: “son ese gentío con tres siglos de ataques inmisericordes”. Ajá, ahí hay una explicación; la única que podría dar alguna pista pragmática: son una fuerza social, no hay partido de esa cantidad de almas. No satisface. No lo hace, porque, después de todo, la Iglesia no tiene derechos políticos en ninguna parte. EUA: viene Obama y dice que no puedes ser católico y por un plan de salud prohíbe la cosa, a todo efecto práctico; viene el NY Times y declara que ser cura es ser pedófilo y nadie puede tener derecho a réplica… ¡NI QUE SEA ARZOBISPO DE NUEVA YORK! Francia: ya en 1905 los masones lo lograron, consiguieron su ley de separación de la Iglesia y el estado que, a todo efecto relevante, es un intento de anulación del hecho cierto de que Francia fue construida por la Iglesia: es odio a Francia. Puedes ir país por país, conseguirás a la Iglesia proscrita, perseguida. Nombramos a Benedicto XVI y no habían cerrado la puerta del balcón cuando ya estaban diciéndole “Pastor Alemán” y, antes de llegar al final del pasillo, ya lo habían crucificado: “el Papa-nazi”. Pero la mejor prueba es el fulano Código de Leonardo, el de un tal Dan Brown: dice cinco verdades: Cristo fue un hombre y hay una Iglesia, con un Papado y una Escritura; de resto, todo es vilipendio al creyente, delito, sin duda… y nadie hace ni puede hacer nada: vivimos en este odio social. El 80% de los crímenes de odio religioso en Europa son anticristianos… No es por algún poder material… ¡¡¡¡¡¿QUÉ ES?!!!!!

Es otro poder, algo más profundo, es un interés en que desaparezca Cristo. Es el Epíritu, que arguye al mundo de pecado (Jn. 16,5-11), a un mundo que quiere pecar… Es Cristo, que lo predijo, que vino a traer fuego a la Tierra, que es signo de contradicción, si lo persiguieron a Él, nos perseguirían a nosotros… Jesús hizo predicciones impresionantes: una mujer de la calle lo embalsama anticipadamente y dice que eso sería recordado para siempre: nadie puede predecir eso, sólo alguien sobrehumano, un hecho tan aparentemente pueril y sin significado; es decir, no se trata de la destrucción de Jerusalén. Por cierto, hoy en día está de moda, AÚN ENTRE CRISTIANOS, negar que Cristo predijo esto, la destrucción de la Ciudad Santa, que los evangelistas mienten, que escribieron eso ex post facto: hasta ahí llega la pasión odiadora. Pero, díganme, ¿y los sacrificios de la Alianza antigua, siguen o cesaron después de sellarse la nueva? Toma tu profecía, te la devuelvo dos mil años después: BAILÁME ESE TROMPO EN LA UÑA. Pero hay una asombrosa: Él sería signo de contradicción, se está con Él o contra Él, no hay términos medios: díganme, ¿megalomanía? No seas tú tan pendejo, PROFECÍA, o sea, es verdad. Odian a Cristo, se cumple su profecía… se cumplirán todas, también ésa de “las puertas del infierno no prevalecerán contra ELLA”; y ésta: “bienaventurados seréis cuando os maldigan y os persigan y digan contra vosotros toda clase de injurias por causa del Evangelio, alegraos y regocijaos en ese día, porque grande será vuestra recompensa en el cielo”…

***

El niño japonés, de nueve años. Un niño chiquito, de esa Iglesia mil veces heroica, un héroe impúber de una Iglesia puramente

Catedral de Urakami, la más grande de Asia, destruida por la bomba atómica

Catedral de Urakami, la más grande de Asia, destruida por la bomba atómica

heroica; un héroe que elevó el heroísmo de tanto mártir… más de 20 mil, calculan. Y viviendo por siglos en la clandestinidad… ¿Su mayor comunidad? La de la Colina de la Redención, Urakami, bendita Urakami, redentora del mundo, completó en sus miles de fieles lo que faltaba a la Pasión de cristo, por el bien de su Cuerpo, que es la Iglesia; Urakami de mi alma, te lanzaron la bomba atómica, después de dos siglos de persecución. Un niño, un niño simboliza todo el heroísmo. Un niño ve morir a toda su familia… El infausto verdugo le tiene mucha saña, le ofrece vivir vida mortal, a cambio de renegar de la eterna, el odio era radical, llegaba a los tuétanos. El valiente héroe responde: “déjame ir por ese camino”… Y tomó su corona imperecedera…

***

Quieren que dejemos de ser católicos, que el Papa claudique o dimita, hasta que llegue uno que claudique, como con Juana De arco, pero sin derecho a revisar y reivindicar. Es la misma sangre que se derrama en el mismo altar, el mismo dolor que se siente en el mismo suplicio, es el mismo sacrificio, por toda la eternidad, en todas las parroquias de la Cristiandad… POR FAVOR,

DÉJENNOS IR POR ESE CAMINO

Lo peor es que, seguro, gana

Gente liibre, manifiesta contra Dios, manifiesta su "tolerancia"

Gente liibre, manifiesta contra Dios, manifiesta su “tolerancia”

Uno lo sabe bien, hoy en día, salvo muy contadas excepciones, cualquiera que quiera poner a la Iglesia contra la pared, en Europa o Norteamérica, lo logrará. Son muy raros los casos como el de los crucifijos en los salones de clase de las escuelas italianas, el caso Lautsi. En 2009, la señora Lautsi, atea, “decidió” que los crucifijos eran contrarios a la educación de su hijo y demandó ante el Tribunal Europeo de Derechos Humanos (TEDH) que los retiraran. Perdió. El tribunal estimó que la presencia de los crucifijos no era una ofensa a la libertad religiosa, lo contrario, y que, en ausencia de consenso sobre el particular, Italia conservaba su discrecionalidad sobre si dejar o remover los crucifijos de las escuelas. Tiene que ser una demanda muy loca, como la de aquellos abogados (Jefff Anderson a la cabeza) que, se fueron a Los Ángeles a demandar al arzobispo de Mexico, por un supuesto abuso de menores ocurrido en territorio mejicano y presuntamente perpetrado por un sacerdote que era, para el caso, un tercero (Demanda a Cardenal Rivera es “un engaño mediático y oportunista”, Aciprensa, 22-04-10). ¿Cómo podría nadie pretender que el tribunal en que se incoó la demanda fuera competente? Bueno, hay que estar fuera de sí para albergar tal pretensión… O no: o lo que hay es que saber que, si te lanzas contra la Iglesia, tienes oportunidad, por lo menos, de ganar popularidad, notoriedad y, ¿cómo no?, unos billetes gordos. Hubo uno (Jeff Anderson, por supuesto, de esto no vive, de esto es millonario) queriendo demandar al Papa por ser culpable, de algún modo, de todas las acusaciones que a él se le ocurrieran sobre temas sexuales en los Estados Unidos, mucho antes de que él fuera Papa, etc. (Medios de EEUU presentan perfil de abogado que demanda al Papa, Aciprensa, 29-04-10). Uno se encuentra casos como el Eweida y otros vs. el Reino Unido, de enero de este año. Entre los asuntos debatidos estaba el caso de una enfermera de un geriátrico que, por tener una Cruz pequeña en lugar visible, según el Hospital, los tribunales ingleses y el TEDH, ponía en peligro la salud de los pacientes (Newman en el Tribunal de Derechos Humanos, Zenit, 25-01-13). “He ahí el problema”: somos nocivos para la salud, hermanitos.

(más…)