Kalós

Inicio » Posts tagged 'cardenal baldisseri'

Tag Archives: cardenal baldisseri

Anuncios

Sínodo, día 2, reporte: los obispos como instrumentos de la estafa

Todo va como lo ordenó Francisco, según el instrumentum laboris

Cabeza visible y portavoz para los angloparlantes de la "cofradía"

Cabeza visible y portavoz para los angloparlantes de la “cofradía”

El padre Tomás Rosica es una maravilla. Él hace de todo por mostrarnos las intenciones de la “cofradía” comunista, masona, homosexual y demás bellezas que está dirigiendo la Iglesia de Jesucristo en estos días. Que la está dirigiendo al abismo. Hace un poco menos de un año, demandó a un señor bloggero de su país, Canadá, por reportar su candor anti-católico. Se tuvo que echar para atrás, claro, su jefe directo, Francisco en persona (me imagino), lo mandó a retroceder: ¿cómo ponemos la cara de misericordiosos si estamos demandando a los que denuncian nuestras intenciones? Ustedes dirán que por qué digo que éste es subalterno directo, sin mediación; fácil, porque es el vocero para el mundo de habla inglesa todo. Casi na, mamá.

Bueno, ustedes saben, el sínodo es una encerrona en la que se agarró a un poco de obispos de todo el mundo, se los metió en un cuarto a que hablaran de cosas, comieran galleticas y estrecharan sus vínculos; mientras la cofradía prepara su ataque. La idea es decir que el ataque es un resultado del consenso de todos los obispos del mundo. Ellos no se reúnen todos juntos, sino a oír los discursos de los jefes de la cofradía, Francisco a la Cabeza, a diario, Baldisseri y demás. No votan, sino los puntos del instrumentum laboris, no hacen propuestas, todo está en el instrumentum laboris, no publican sus opiniones, no tienen sino tres minutos para hablar. La cofradía es la que habla por la prensa. No salen documentos que puedan protestar, como la relatio post disceptationem de la mitad del sínodo del año pasado. Así, uno sabe que el instrumentum laboris dice que la homosexualidad es buena, que el concubinato es lícito, que el matrimonio es apenas un ideal, que la contracepción es una opción válida, que toman las personas guiadas por el cura, que los métodos de reproducción artificial son neutros moralmente, que la educación sexual es deseable, que la moral es progresiva, que la ética de la situación es verdadera… Uno lo ve y entiende el reporte del segundo día de Rosica, todo según Zenit, agencia vaticana:

Según el portavoz vaticano: Debe desecharse el lenguaje divisor: ‘pecado’, ‘desorden’, ‘objetivamente malo’, ‘perverso’, son términos inaceptables; “hay que abrazar la realidad como es”, el lenguaje tiene que ser misericordioso, porque estamos en el año de la misericordia [es el año para cambiar la dureza de Dios, para enseñarle a ser misericordioso, como Francisco; y a ser así para siempre, para los milenios por venir, como Kasper dice que Dios tiene sentimientos, esto no debe ser ningún error teológico: la cofradía es la que sabe]. El lenguaje deber ser incluyente, no excluyente, particularmente con los HOMOSEXUALES, “no debemos tener miedo de nuevas situaciones complejas”. Todo esto lo dijo, acompañado de Federico Lombardi, el arzobispo italiano Claudio Celli, y  el cardenal Canadiense Paul-Andre Durocher, que, cuando le preguntaron sobre la relación entre la doctrina y las prácticas que estaban proponiendo, dijo que, si alguien quería aprender doctrina, debía acudir al Denzinger, pero que el sínodo trataba de decisiones, de pastoral, etc.

(más…)

Anuncios

Cardenal Marx, mano derecha de Francisco, revela plan para destruir la Iglesia

Dicen “reforma de la Curia”, es mucho más, masonería pura

El cardenal Marx, autor de otro libro llamado El Capital. Quiere lograr lo que el otro Marx soñaba: destruir a la Iglesia Católica, lo anima una astucia superior

El cardenal Marx, autor de otro libro llamado El Capital. Quiere lograr lo que el otro Marx soñaba: destruir a la Iglesia Católica, lo anima una astucia superior

En una entrevista exclusiva a la revista América, de los jesuitas gringos, el tal cardenal, arzobispo de Múnich, presidente de la Conferencia Episcopal Alemana, miembro del grupo de los 9 cardenales que asisten a Francisco, Papa, en el gobierno de la Iglesia (¿universal?, él dice que no) y en esa black op llamada “reforma de la curia”, el apóstata de uña en el rabo dio a conocer las líneas maestras del plan. Hay que aprovechar, el enemigo ha dado a conocer sus planes, tenemos una mejor posición para enfrentarlo. La idea es que de la Iglesia no quede piedra sobre piedra. Esto no puede sino llamarse diabólico.

No cabe la ignorancia como excusa, un obispo, un cardenal un asesor del papa, no es uno que no sepa lo que hace… un papa no es uno que no sepa que ha puesto a puro malvado cuyos sueños sean destruir a la Esposa de Jesucristo, menos si hasta yo lo sé: hasta yo, quien quiera, sin excepción… Es más, ha habido confesiones de que todo esto es un plan orquestado: Lorenzo Baldisseri, cardenal secretario del sínodo, ex mano derecha del anti papa Martini, dijo que Francisco había aprobado la publicación de la Relatio Post disceptationem del sínodo de octubre (https://www.lifesitenews.com/news/pope-francis-approved-family-synods-controversial-mid-term-report-before-pu): recuerden, el documento que decía que los homosexuales, en cuanto a su vicio contra natura, eran un aporte para la Iglesia, el que se sacó, dándole un golpe de estado a los obispos: el que hizo de toda la maniobra del sínodo un mero parapeto, montado para destruir a la Iglesia, destruyendo matrimonio, moral sexual, Eucaristía y relación esponsal de Cristo y su Esposa y Cuerpo Místico (Efesios V,22-33), de un solo plumazo. Se le dio el documento a los medios, sin que los obispos siquiera conocieran de su existencia. Eso lo hizo Francisco, el que puso a Kasper a liderar el ataque, el que dijo que el ataque de Kasper era “teología serena” (http://chiesa.espresso.repubblica.it/articolo/1350729?sp=y).

Y Marx  no es el único. He hablado mucho en este blog sobre los fautores del sínodo: de Kasper, Wuerl, Coccopalmerio, Forte, Rosica, Baldisseri; sobre otros asesores de Francisco, en especial, del comunista Víctor Manuel Fernández. Toca hablar de algunos de los 9 cardenales. De Pell… de Pell… ¡¡¡DE PELL!!! De este escurridizo, de este, como dicen los mexicanos, resbaloso: en octubre, se robó el estandarte de defensor de la ortodoxia: qué astutos son los malvados. Ahora todos lo citan como confesor de la Fe; y celebra misas en latín. Resulta que dice que lo de Adán y Eva y todo el relato de la creación del Génesis es un mito, lo que lleva a Richard Dawkins, líder mundial de los ateos del mundo, quien estaba en el panel en el que el Príncipe de la Iglesia soltó su veneno, a preguntar: ¿entonces cómo queda el asunto del pecado original? Hasta un ateo como Dawkins se da cuenta de que lo de Pell es un ataque total a la Fe, en un solo plumazo, de nuevo… Hablemos de Maradiaga, el jefe de los 9 cardenales, el presidente de Caritas Internationalis, arzobispo de Tegucigalpa, a quien le encanta hablar como comunista, quien no cree en el matrimonio ni en los sacramentos, quien, a través de Caritas, es uno de los grandes impulsores de la homosexualidad en África. Por su parte, desconociendo el derecho de la Iglesia, el cardenal O’Malley, arzobispo de Boston, dice que a los políticos que defienden el aborto, la homosexualidad y demás posturas contrarias a las enseñanzas de la Iglesia se les debe dar la comunión, sin importar que sean pecadores públicos. Presentación mural de cuatro de los cardenales que tienen a la Iglesia en sus manos, del 44% de los mismos. La fiscalía descansa; descansa, sabiendo que su caso está demostrado, que los delitos imputados están más que demostrados. Pero la fiscalía les pide que lean las pruebas sobre el señor Reinhard Marx, concedida a la revista America (en: http://americamagazine.org/issue/cardinal-marx-francis-synod-women-church-and-gay-relationships), de los, mayormente, enemigos de la Fe jesuitas gringos, cuyas universidades se dedican a presentar los Monólogos de la vagina, de la feminista gringa, Eve Ensler (https://www.lifesitenews.com/news/most-catholic-colleges-hosting-v-monologues-in-2015-are-jesuit-institutions). En esa entrevista, el cardenal nos exhorta a ceptar a los homosexuales, a aceptar la destrucción de la Eucaristía, del matrimonio. Quiere, según dice, que los clérigos dejen de ocupar cargos en la jerarquía eclesiástica. Quiere que nos “aggiornemos”, no que la Tradición de la Iglesia se haga dependiente de los tiempos, sino que se funda con la modernidad. No importa la contradicción, no importa nada: está mintiendo y tiene que hacer pasar sus embustes: si lo atacas, diciendo que quiere que la Iglesia se haga radicalmente mundana, dirá que dijo lo contrario… y lo dijo, aunque se haya contradicho. Es algo astuto, un poco… no tanto, pero vale para los bobos y, sobre todo, para los que quieren ser engañados.

(más…)

La tiranía informativa va hasta las últimas consecuencias

La gran pregunta: ¿todos los católicos aceptaremos el escamoteo?

Varios blogs han asegurado que lo que sucede dentro del sínodo no es lo que reportan los voceros, Peter Erdo, de Budapest, y Lombardi, jefe de prensa del Vaticano. Como dije en el artículo anterior, eso es parte de una estrategia. Es fácil verlo, un cardenal africano viene y dice públicamente que, si se acepta lo de divorciarse y volverse a casar, entonces no hay argumentos contra la poligamia (http://rorate-caeli.blogspot.com/2014/10/south-african-cardinal-if-communion-for.html): ¿se imaginan que 200 prelados con razones semejantes se oyeran al día? Los liberales pseudo-católicos no aguantarían semejante chaparrón a su ego, que es lo que los mueve, así como tal “bochorno”. Mientras tanto, Erdo viene y dice que la Humanae Vitae tiene que ser puesta entre paréntesis (http://www.catholicregister.org/faith/faith-news/item/18953-on-sexual-and-medical-ethics-synod-fathers-speak-of-graduality?utm_source=feedburner&utm_medium=feed&utm_campaign=Feed%3A+TheCatholicRegister+%28The+Catholic+Register+-+Canada%E2%80%99s+Catholic+news+source+since+1893%29). Van a beatificar a Pablo VI, mientras destruyen su obra

San Nicolás I: papa, defensor de la Fe contra los intentos de abuso del poder mundano. El asunto por el que estuvo dispuesto a dar su vida fue la familia. Aunque también se lanzó contra las fuerzas centrífugas del cesaropapismo constantinopolitano de Focio y excomulgó a prelados traidores de la propia curia romana. Uno de los más machos de la historia. Lo que hace falta hoy: anota, Papa Francisco, un gran ejemplo, de rebelión de la esencia

San Nicolás I: papa, defensor de la Fe contra los intentos de abuso del poder mundano. El asunto por el que estuvo dispuesto a dar su vida fue la familia. Aunque también se lanzó contra las fuerzas centrífugas del cesaropapismo constantinopolitano de Focio y excomulgó a prelados traidores de la propia curia romana. Uno de los más machos de la historia. Lo que hace falta hoy: anota, Papa Francisco, un gran ejemplo, de rebelión de la esencia

más importante. ¿Que eso no tiene coherencia? Falso, a una gente sin Fe le importa un pepino el asunto de la beatificación, aunque, si la labor de su vida es destruir la verdadera FE, lo de las pastillitas de la “liberación” de la mujer es capital. Veamos más: Nichols, arzobispo cardenal de Westminster, anfitrión de “misas gay”, dice que “en las situaciones irregulares” (léase cohabitación prematrimonial, amasiato, uniones homosexuales) puede haber tanto amor y santidad como en el matrimonio mandado por Dios (cfr. Ibíd.), “desde el principio”, que es naturaleza y gracia. Reinhard, el de Münich, asegura que todos los obispos de Alemania están con Kasper, que el ateo cardenal es su jefe e inspiración (ibíd.). Lombardi introduce la idea de “gradualidad”, la del “bien posible”, que todos los anteriores aceptan (ibíd.). Mientras tanto, el cardenal, ex arzobispo de Sidney, jefe de las finanzas vaticanas, le dice a la revista liberal Crux, del Boston Globe, remendándole el capote a Dios, que Jesús debió ser más pastoral y no poner unas reglas tan estrictas al divorcio (http://www.cruxnow.com/church/2014/10/08/special-event-synod-pope-francis-dolan-pell/). Invitan a 13 parejas de laicos, de matrimonios a hablar en el Sínodo; y la que publicitan hasta el paroxismo es a la de los australianos que fueron a decir que, como ellos aceptaban al NOVIO DE SU HIJO, macho con macho, entonces todas las parroquias debían hacer lo mismo (¿quién habrá invitado a éstos, por qué no nos habrán invitado a mi esposa y a mí? No habríamos dicho cosas así…) (https://www.lifesitenews.com/news/exclusive-cardinal-burke-responds-to-australian-couples-synod-presentation). ¿No van a poner todas las trabas imaginables a la información?

En el post anterior, les conté cómo evitaron el contacto entre los padres sinodales y el público. Lo que se completa con el trabajo combinado de medios como el New York Times, viejo enemigo declarado de la Iglesia, de la familia Ochs Sulzberger, que ya a finales del siglo XIX, cuando el padre MacGinley estaba fundando los Caballeros de Colón, hablaba de esos sucios católicos echando a perder un vecindario respetable de Nueva York con una de sus Iglesias papistas… El NY Times es dueño de la mitad de la prensa de los Estados Unidos y uno de los órganos informativos más poderosos del mundo. Ahora viene el remate, la última piedra. El sínodo culmina con una Relatio Synodi. La misma tiene que ser redactada por alguien, ¿no? Tiene que ser redactada por una comisión muy calificada. CALIFICADA ES, HERMANOS.

¿Quiénes están ahí? Baldisseri, no necesita presentación: la mano derecha del ultra-moderno Martini. Bruno Forte, el que dijo que la tumba vacía de Jesús era una leyenda, un mito. Peter Erdo, el ya presentado de Budapest, portavoz del sínodo. Éstos eran los miembros originales. Pero ahora se ha ampliado la comisión: se incluyeron a Gianfranco Ravasi, Donald Wuerl, el Prepósito General de los Jesuitas, padre Adolfo Nicolas, Víctor Manuel Fernández, Rector de la Universidad Católica Argentina, Peter Kang U-il, Carlos Aguiar Retes. El coreano es un suscriptor de la tesis de la “gradualidad”, no podemos aspirar a que el amor humano calce los puntos del amor trinitario: contrariamente a la Palabra divina, en directa contradicción de muchos pasajes, de los cuales, Efesios V,22-33, no es el menor (Cfr. http://in-exspectatione.blogspot.com/2014/10/el-mal-olor-de-la-relatio-synodi.html#comment-form). Ravasi es un kasperiano declarado (ibíd). Por su parte, Adolfo Nicolás es un abierto disidente de la Fe, un anti-Dios, uno que dijo que la Teología de la Liberación estaba bien (Aciprensa, 19-11-2008); dijo que la Iglesia tiene que democratizarse, que los obispos no representan a nadie y que la Iglesia tiene que dejar de ser europea, con eso de buscar la razón, la verdad, esas categorías europeas, es decir, es un marxista-heideggeriano historicista, antioccidental [es decir, que odia a la Iglesia y la sociedad que se formó bajo su inspiración y trabajo] (Aci, 02-11-2012); y, para colmo, cree que el Concilio Vaticano II es una ruptura en la historia de la Iglesia, estando él del lado de la supuesta novación (in-exspectatione, ibíd.). Wuerl, como arzobispo de Pittsburgh, fue un caos y una verdadera plaga para esa pobre diócesis, que vio cómo se favorecía a los homosexuales, como ellos se apoderaban de la pastoral, de la catequesis, de la educación, mientras se celebraban oficios no católicos y se cerraban parroquias, una detrás de la otra (http://www.renewamerica.com/columns/abbott/060518). Víctor Manuel Fernández, quien escribe artículos en los que asegura que la teología de la liberación es la cumbre del pensamiento católico, que Boff y Gutiérrez son los mejores teólogos, que San Pablo no era un individualista burgués-pagano, sino un colectivista hebreo (http://in-exspectatione.blogspot.com/2014/10/al-sinodo-con-tucho.html). Gente de este talante va a realizar el escrito que recogerá el resumen y las conclusiones del Sínodo. Y eso después de un profundo secuestro de la información y una campaña previa nunca antes vista, desde dentro de la Iglesia, a lo Granmsci, contra las doctrinas católicas. ¿Qué se puede esperar que no sea la traición más grande de la historia? Claro que será eso. Pero lo será con astucia: van a ir con palabras introductorias afirmando las doctrinas… para luego hincar los dientes de la gradualidad pastoral. Ahí viene el Caballo de Troya, ahí entrará en la Iglesia la abominación de la desolación…

(más…)