Kalós

Inicio » Posts tagged 'anticristianismo'

Tag Archives: anticristianismo

Anuncios

Las amistades de Francisco, los talmudianos

Mientras, el Talmud dice que Jesús fue un mago maldito, hijo de una “alegre”

Francisco con sus amigos. De primero, de izquierda a derecha David de Rothschild, actual jerarca de la famosa familia, presidente del World Jewish Council

Francisco con sus amigos. De primero, de izquierda a derecha David de Rothschild, actual jerarca de la famosa familia, presidente del World Jewish Council

Contenido

El nuevo magisterio de la paz con todos, de la Misericordia, de los excomulgados por no estar abiertos a las sorpresas del dios del efecto Francisco

Quiénes son los judíos, los talmudianos: el Talmud Vs. el profeta Daniel

Los judíos de la era del diálogo ecuménico, cuando todos nos agarramos de las manos y le pegan 15 ó 20 bombazos a un país por aquí y otro por allá

Francisco contra la Tradición, la historia y la decencia: nada más fácil que refutarlo

Conclusión: por el Amor infinito, con San Roberto Belarmino, nos hacemos los sordos: a convertir judíos


El nuevo magisterio de la paz con todos, de la Misericordia, de los excomulgados por no estar abiertos a las sorpresas del dios del efecto Francisco

El domingo, Francisco visitó la gran sinagoga de Roma. Esa visita ha sido una tremenda iluminación para muchos. El 10 de diciembre, Kurt Koch, un señor mayor que se supone es cardenal de la Iglesia Católica, quien preside la Comisión para las relaciones religiosas con el judaísmo (lo mismo que el diálogo ecuménico con las sectas cristianas), presentó, con otras personalidades, un documento, como dicen los periodistas deportivos, “histórico”. Sí, una comisión de la Iglesia Católica venía a decir en cuatro palabras que Cristo vino para nada, que los judíos se salvan sin Jesús, que su Alianza (a pesar de consistir en una Promesa que ya está cumplida en Jesucristo) es irrevocable, que ellos tienen una interpretación válida de la Biblia (http://www.vatican.va/roman_curia/pontifical_councils/chrstuni/relations-jews-docs/rc_pc_chrstuni_doc_20151210_ebraismo-nostra-aetate_sp.html), al lado de la auténtica, garantizada por el Espíritu Santo (Juan 16,14), que sería válido rechazar a Cristo. Se trata de esto, los autores del documento dicen que eso no es Magisterio de la Iglesia, sino una mera reflexión; entonces, viniendo de un altísimo oficial del Vaticano, de la denostada por Franc Curia de de Franc, la gente queda con la incógnita de cuál será el valor del mismo. Francisco, la causa de “El Efecto”, ilumina, como dije, despeja todas las dudas y lo hace desde su “cátedra”, en la sinagoga de Roma: “señaló el documento publicado el mes pasado, el 10 de diciembre de 2015, por la Comisión para las relaciones religiosas con el judaísmo”, como algo que él suscribe, como trabajo válido para andar el camino hacia la resolución de los puntos teológicos relevantes en el diálogo con los judíos, a partir de Nostra Aetate. O sea, parece que el domingo, Franckie convirtió el tal documento en Magisterio Ordinario del papa.

Esto es de vital importancia. Hace días, hubo en Roma un impasse entre Sánchez Sorondo, otro señor, argentino, comunista él, de la denostada Curia, jefe de las Pontificias Academias de las Ciencias y de las Ciencias Sociales, y unos provida de Estados Unidos y la gente del Acton Institute: se liaron en una controversia sobre si las barrabasadas anticientíficas procomunistas y protiranía mundial de la Laudato si eran magisterio de la Iglesia (https://www.lifesitenews.com/news/vatican-bishop-popes-view-on-global-warming-is-as-authoritative-as-the-cond). Sánchez Sorondo sostenía con fuerza la tesis positiva, todo lo que diga el Papa es magisterio, así sea ordinario, así sea una estupidez… No se preocupen, claro que no es, pero el asunto llega a otros niveles cuando tenemos a monseñor Fisichella, el ateo, otro miembro de la curia denostada, arzobispo, presidente de la Comisión papal para la Nueva Evangelización, cuando tenemos a este señor diciendo, en la apertura del “año de la misericordia” que, quien critique al papa, a Franckie, está excomulgado (https://www.lifesitenews.com/opinion/papal-critics-threatened-with-excommunication-as-year-of-mercy-begins). Tenemos eso, el Magisterio, manejado por sus enemigos [del Magisterio] más importantes de la historia, no porque sean gran cosa, sino por el lugar en el que se hallan. La relación entre barrabasadas curiales y el “magisterio” franc-cis-cónico toma estos esquemas: puede Franc hablar primero y ser seguido de sus esbirros, como cuando viene y dice a una mujer, en una casa de protestantes luteranos, que puede ir a comulgar, que él no tiene nada que decir sobre eso, que las disputas teológicas son asunto de esos fastidiosos teólogos (¿Por qué la cantinflada? Porque la doctrina es la nada). Entonces viene el inefable Koch, el inefable ya nombrado, al que le importa un pito el principio de no contradicción, y saca una liturgia de acción de gracias por Lutero, por todo lo que le dio a la Iglesia, que tiene que pedir perdón, como Francisco, por haber tenido tantos santos fieles, ha debido, al parecer, lanzarse a todas las herejías y al genocidio, a la corrupción sexual, a insultar a Dios, etc., como lo hizo el monjecito con problemas de ansiedad sobre su salvación y su carácter pecaminoso (http://rorate-caeli.blogspot.com/2016/01/important-lutheran-world-federation.html). Pero la relación puede ser inversa, viene uno de sus secuaces, lanza la barrabasada y Francisco la respalda y le da el “sello magisterial”, como en el caso de marras, lo de los judíos.

(más…)

Anuncios

Observatorio Antitiranía: 5

El ateísmo liberador y su aplastante opresión, unplugged

Cuidado, la persecución a Dios tiene caras muy engañosas. Lo que ves como tierno es un tremendo poder mundano, contrario a Dios: está en el aire, es la cultura misma

Cuidado, la persecución a Dios tiene caras muy engañosas. Lo que ves como tierno es un tremendo poder mundano, contrario a Dios: está en el aire, es la cultura misma

Es muy chistoso. Un niño, un chiquitico, queriendo retar a pelear a su papá, queriendo desatarse de su autoridad… Cuando ese niño es ya un hombre hecho y derecho y sigue en sus malcriadeces, ya no es tan chistoso. El hombre no crea nada, el hombre es un ser de límites muy estrechos, angosticos, bajitos, cuando se trata de su poder causal natural. Coge cosas que están en la naturaleza y las manipula, según su ser, en una medida ínfima. Una molécula de ADN y una célula reproductiva femenina… y los resultados son magros. Electrones, núcleos atómicos, partes de animales. Todavía no se conoce que el hombre haga una cosa que sea ella misma capaz de convertirse en leña para una fogata: no somos capaces de casi nada. Por la vía de la inmoralidad, los resultados tampoco nos muestran amplios horizontes: lo más audaz han sido esas aventuras tecnológicas y la aberración sexual, que nunca ha logrado que el sexo no sea sexo, lo máximo ha sido sexo desviado, más precisamente, orgasmos provocados por cosas que no deberían ser, fuera de lugar. O la unión de material genético, fuera del acto sexual, en el sentido inverso de la anterior. Lo más que han logrado los antropoteístas, entonces, ha sido mostrar que el sexo es el sexo y que es para la reproducción. Entonces, nos llevan a un ámbito diferente: ése en el que el hombre se eleva sobre sí, en el que es capaz de contemplar el infinito, aceptando su naturaleza. Ahí nos llevan, con una condición: que seamos el antedicho chiquito cuando él confía en su padre, cuando sabe que el papá lo quiere y puede mucho más que él, que tiene horizontes muy superiores: el papá conoce historia, teología, espiritualidad, arte, filosofía, ciencia, Amor, en el infinito y más allá; el niño, no sabe nada de nada. Lo malo es los chamitos que son como gatos callejeros, ya completamente ariscos, que rechazan al padre o a cualquier benefactor; siendo gatos con conciencia, deciden ser ellos sus dioses, por eso se llaman antropoteístas, odian a Dios, cometen desafueros sin fin para afirmar su poder, aplastan a otros, persiguen a los niñitos humildes y dóciles, no se paran por el orden, no tienen límites morales (sólo los de la naturaleza, por lo que aumentan relativamente su poder y se creen superiores a los otros, los que sí guardan el orden, su lugar en el plan del Papá), atropellan a quien sea, sólo buscan su gratificación y se gratifican con placeres cada vez más alejados de lo ordenado y con más y más poder. La tiranía mundial actual, la del antropoteísmo ateo de la voluntad de poder totalitaria, llamada gnosticismo modernista, nihilista (nada halla sentido en nada), historicista (no hay verdad, sólo posturas sostenibles en una sociedad, en un período histórico determinado), progresista (el hombre es su propio dios y su escatología se refiere a alguna postura ideológica sobre cuál sea su perfección a ser alcanzada en el futuro [o no]), cientificista (que no científico), economicista-materialista (capitalista-comunista, par inseparable), psicologista-psicoanalista (no hay verdad, sólo estados mentales/cerebrales-lo anterior procede de estados inconscientes, casi siempre debidos a aberraciones sexuales). A continuación unos ejemplos de la enemistad con Dios de la tiranía mundial. Nótese que se hablará, por ejemplo, de Disney y de Time Warner, dos de los más grandes gigantes poderes de nuestro mundo, embarcados en la tiranía mundial, en la enemistad contra Dios y en la persecución de sus fieles. Terrible este mundo nuestro, el mundo del progreso… Después, extráñense de las drogas y el desmadre general…

 


 

Contenido

El gnosticismo en modo descarado: el llamado transhumanismo, el hombre, como niño malcriado, quiere soltar las cadenas de Dios, mostrando su impotencia

Para Disney, Dios es una grosería, como para el Calcio, el fútbol, italiano

CNN, el otro gigante, la división de noticias de Time Warner, se une a otros para desterrar a Jesús

Ateos bloquean donaciones de comida a pobres en Carolina del Sur, por ser cristianas

En Oklahoma, puedes decir misas satánicas, pero no puedes leer la Biblia: y eso es libertad, baby

(más…)

Me bloquearon en “Mentira Romana”

El site de FB insulta sin límites a la Iglesia y, si les señalas lo calumnioso, serás “vaporizado”

Un energúmeno señala el nombre de su obsesión, obviamente: "Jesús". Éste, queriendo razonar, sobre política, religión, ética, antropología: qué fanático... razonando, dime tú

Un energúmeno señala el nombre de su obsesión, obviamente: “Jesús”. Éste, queriendo razonar, sobre política, religión, ética, antropología: qué fanático… razonando, dime tú, seguro es católico… ¡insoportable!

Como probablemente sepan, yo, hace meses, reseñé que ACIprensa denunció penalmente a un sitio de FB, llamado “Peneadicto XVI”. El fulano sitio tenía toda clase de incitaciones al odio, apologías del delito, instigación a cometer hechos punibles. Era increíble. De hecho, sirve mucho para demostrar un rasgo del mundo de hoy, incluido Zuckerberg y su equipo: puedes insultar a la Iglesia como te dé la gana, nadie te va a reclamar y los católicos no pueden defenderse, serán llamados “intolerantes”, “fanáticos”, “fascistas”. Por la misma época, un muchacho peruano tenía un site de FB llamado Memes católicos, en el que ponía información apologética: primero, el equipo FB lo mandó a poner que era un promotor del odio y, luego, lo cerraron; finalmente, lo reivindicaron. El asunto es que los Memes habían reunido, en semanas, más de 100 mil fans de FB. Así, puedes poner al Papa practicando sexo contra natura, a caricaturas de curas poniendo a niños a hacer lo mismo, aupados por el jefe de una institución de 2000 años, la más numerosa del mundo, la que atiende, por paliza, a más gente en materia de salud, educación y pobreza, la gran defensora de niños por nacer, los viejitos, la familia y la moral naturales, que es la más perseguida, que es la que más mártires ha dado, está dando y va a dar, etc. Puedes insultarla impunemente, que, si alguien sale a defenderla, inmediatamente será apabullado y tildado de fanático, de basura, fascista y quién sabe qué más: buen trabajo, comunistas anticristianos, buen trabajo, odiadores de Cristo, de Dios, nietzscheanos, progresistas, pseudo-evangélicos, cuya religión consiste en decir “soy salvo, pedí el Espíritu” y “la Iglesia Católica es la Gran Prostituta”, ¡¡¡¡¡buen trabajo, equipo!!!!! Buen trabajo, revolución, buen trabajo. revolucionarios…

(más…)

ONU, C. de Seguridad, vs. ONU-mujer e ideología del género

¿Serán promotores del odio?

A esta pobre gente, que ha perdido todo y pasa realmente las de Caín, le quieren imponer, para colmo, la ideología de género. En su nombre, Dios no lo ha permitido: el Comnsejo de Seguridad puso un importantísimo parao

A esta pobre gente, que ha perdido todo y pasa realmente las de Caín, le quieren imponer, para colmo, la ideología de género. En su nombre, Dios no lo ha permitido: el Comnsejo de Seguridad puso un importantísimo parao

La ONU es una agencia de un imperialismo. No del “imperialismo yanqui”, cosa que existe, por supuesto, nadie lo duda. Yo hasta he visto programas sobre Teddy Roosevelt como el inaugurador de esta línea política. También es conocido el debate entre los chauvinistas wasp del centro-este de los EUA, liderados por Charles Lindberg e inspirados en Madison Grant, inspirador de Hitler, que no querían ir a la Segunda Guerra Mundial, sino el encierro total de ese país al mundo, vs. la oligarquía wasp de la costa este, liderada por John D. Rockefeller II e inspirada en Malthus, Locke y otros, que, queriendo ir a la guerra, cedió un piso de su torre en NY a la inteligencia británica, para que ésta hiciera fácilmente campañas de lobby, desinformación, asesinato, desprestigio de opositores, etc. Es más que sabido que ganaron los del este, los yanquis, y los EUA fueron a la guerra europea, con 16 MM de efectivos y luego, junto a Rusia, dominaron al mundo, hasta que lo hicieron solos…

(más…)

El Opus Dei y la mendacidad pública: a pelar el ojo que el embuste campea

Situación 1:

Silas, de Paul Bettany, el monje tirano-rata del Opus dei de Dan Brown-Ron Howard

Silas, de Paul Bettany, el monje tirano-rata del Opus dei de Dan Brown-Ron Howard

Una secretaria chilena y su esposo, camino al trabajo, en la mañana, en su vehículo: “Oye, ¿a ti no te parece que aquí hay muy pocos cabros que tienen, como dice un amigo mío venezolano, ‘la sartén agarrada por el mango’?”; “Sí, sí, esos gallos, ¿cómo es que se llaman, Marcelo, ésos que se reúnen en el rectorado de la Católica todos los meses?, son doce gallos… ¡el Opuus Deei, po!”.

Situación 2:

Rafael Poleo, uno de los periodistas más conocidos de Venezuela, ante el hecho de que, cuando Chávez estuvo fuera del poder por unos 3 minutos, un miembro del Opus Dei estuvo en Miraflores, palacio presidencial: “es que tú tienes aquí a ciertos factores, aliados, subordinados a la ULTRADERECHA de la Iglesia católica, ¿a quién?, al OPUS DEI”.

Situación 3:

Chávez, como dos días después de la anterior de Poleo: “aquí se equivocaron los oligarcas recalcitrantes, los burgueses, las viudas, cachorros del imperio mismo, esas moscas, ¿le quieren dar un golpe a Chávez, escuálidos? Sépanlo bien todos, los apátridas, los pitiyanquis, el OPUS DEI…”.

Situación 4:

Dan Brown, Ron Howard, Sony Pictures, Tom Hanks, sir Ian MacKellen, El código Da Vinci: “el monje energúmeno, Silas, del OPUS DEI, ultraderecha homicida de la malvada Iglesia Católica, la mentira más grande de todos los tiempos, que tapó a que Jesús era un politeísta feminista, sexista radical”… eso sí, bien profético, porque este sexismo es marxismo-newagismo radical, estrictamente del Occidente que rechazó a Cristo…

(más…)

Hollywood en alto contraste (3): ideología en el cine

Hollywood: genios de la venta de la ideología, "glamour" en el desierto

Hollywood: genios de la venta de la ideología, “glamour” en el desierto

Uno puede presentar a Hollywood de muchas maneras: es un mundo muy amplio, un universo, con historia; que presenta para mucho admirarse. Si lo que vas a mostrar es la ideología que guía a la “industria”, como ellos la llaman, tienes que tratar de ser cuidadoso, porque vas a tratar de mostrar lo que es común a un inmenso conglomerado. Se puede poner un desfile de estrellas paseando por la mansión de Hugh Heffner, pero eso podría dejarte mal parado, si hubiera varios importantes que no pudieras incluir. Tienes que buscar otras maneras. Recuerden que la tesis es que hay una ideología común. Eso no quiere decir que todos sean idénticos, sino que hay una cultura, un espíritu, que todos comparten, que los convierte en verdadera comunidad, casi una familia. Es difícil, pero no tanto y hay modos muy convincentes.

(más…)