Kalós

Inicio » 2016 » febrero

Monthly Archives: febrero 2016

Anuncios

Francisco lanza a 5 millones de católicos debajo del autobús

La Iglesia ucraniana se une a la letanía de los traicionados

Francisco y Cirilo firman la infausta declaración (foto de: cubadebate.cu)

Francisco y Cirilo firman la infausta declaración, frente al infausto Raúl Castro (foto de: cubadebate.cu)

El tal Francisco se la mandó de lleno en su último viaje, traicionó a una Iglesia mártir, inmensamente valiente y sufrida, como la Ucraniana, que ha sufrido a los rusos y a los griegos por más de 500 años… Desde que los ucranianos decidieran, comenzando en el Concilio de Florencia (1439), ser plenamente fieles a Cristo, cuando toda la Cristiandad reconociera, una vez más, luego de las profusas declaraciones del primer milenio, desde Éfeso hasta Constantinopla III, que el Papa es la Cabeza vicaria de la Iglesia militante, por diseño del Salvador (Mateo 10,2, 1616-18, Lucas 22,31-33, Juan 21,15-19, Hechos 1, 2, 15, etc., Gálatas 1,18… ETC.), tuvieron que soportar los ataques de sus vecinos griegos, rusos y de las demás “iglesias” autocéfalas del oriente… En Florencia, los ucranianos decidieron ser plenamente fieles a Cristo, por encima de pretensiones políticas soberbias, sostenidas por la “Nueva Roma” (Bizancio, siglo IV) y la “Tercera Roma” (Moscú, finales del siglo XVI [sólo un poco tardío]): se someterían al Papa y se pondrían en Comunión plena con la Iglesia de Cristo, bajo el principio apostólico, asentado por el Salvador, dejando de lado los inventos de justificaciones imperiales… La han tenido que pagar caro, con gente como Catalina la Grande y los soviéticos. Basta leer a Tolstoi y a Dostoievsky para saber algo del orgullo ruso y su odio a Roma, a la que le atribuyen todos los vicios y sobre la que prefieren a los mal llamados “ilustrados” y a los luteranos… Los bolcheviques, todos lo saben, luego de arrasar a esa iglesia rusa y ponerla como apéndice de la revolución, se lanzaron a aniquilar a Ucrania entera, acabando con sus historiadores, filósofos, literatos, artistas, con miles de ellos; para luego desatar la furia infernal y asesinar de la manera más cruel a 12 ó 15 millones de Ucranianos, en la hambruna de los kulaks, el Holodomor, de Stalin y Lazar Kaganovich… Más tarde (1946), formalmente, el propio Stalin puso a todos los cristianos del malvado imperio soviético bajo el patriarca de Moscú, robándole todas las iglesias a los católicos ucranianos de rito griego, llamados “uniatas” (para mayor información sobre esta historia, vid.: http://www.cruxnow.com/church/2016/02/11/as-pope-and-russian-patriarch-meet-ukraine-fears-shaky-vatican/, http://www.unamsanctamcatholicam.com/history/220-balamand-conference-1993.html, “The ‘historical’ meeting between Francis and Kirill” [Roberto de Mattei en rorate-caeli]).

Cuando cayó la URSS, cinco millones de católicos ucranianos se lanzaron a tratar de recuperar lo que ES SUYO… los mal llamados “ortodoxos” se negaron y la traidora comisión de diálogo ecuménico con estos mal llamados “ortodoxos” lanzó el Documento de Balamand (1993), pues se reunió en un monasterio, en la localidad de ese nombre, en el Líbano. La idea es condenar el modo de unión con Roma llamado “uniata”, es decir, por el cual unos obispos y sus greyes deciden ponerse en comunión con Roma, dejando la cismática y problemática “comunión” mal llamada “ortodoxa”, aunque conservando su rito y su cultura. Además, la idea es que los fieles puestos a la fuerza por los comunistas bajo obispos mal llamados ortodoxos, así como los bienes que han corrido con igual mala suerte, se quedaran en ese estado, declarando como presión ilegítima que ellos se pasen al estado en que debían estar, de no ser por la peor tiranía de la historia, con la que colaboró la actual “iglesia” moscovita (vid. la segunda parte del artículo citado arriba de Unam Sanctam Catholicam)…

En la reunión con el patriarca de Moscú, en la nada neutral ni aséptica Cuba, el KGB Cirilo (Kirill), Franc traicionó a la Iglesia ucraniana, en una situación de guerra de conquista por parte de los rusos, haciendo la declaración conjunta que repite, en los párrafos 24 y 25, los términos de la declaración de Balamand, cuando Cirilo sólo lo estaba usando para apalancarse en el venidero “sínodo” “pan-[mal llamado]ortodoxo”, para ponerse por sobre el patriarca de Constantinopla, sin ninguna justicia (vid. http://unamsanctamcatholicam.blogspot.cl/2016/02/francis-and-kirill-smoke-and-mirrors.html)…

Y, si alguien creyera que al pobrecito lo engañaron, que no es traición consciente, le participo que no es primera vez, que ya antes había hecho exactamente eso. Ya en su vuelo de vuelta a Roma, desde Estambul, el 30 noviembre del 2014, el señor Franc utilizó términos fuertes de condena del “uniatismo” (término de por sí despectivo, usado por el propio Franc) y de adhesión a la declaración de Balamand, allí, una vez más, con justificaciones de sonido progresista: “eso es cosa del pasado, de otra época” (vid. http://magister.blogautore.espresso.repubblica.it/2014/12/02/meglio-uniti-che-uniati-con-gli-ortodossi-francesco-vuole-cambiare-strada/, https://eticacasanova.org/2015/01/21/francisco-vs-juan-pablo-ii/). En aquella oportunidad, sin embargo, lanzó a los católicos ucranianos debajo del autobús, viniendo de Constantinopla, para quedar bien con el patriarca de esa desventurada sede episcopal. Esta vez, lo hace en un ambiente nada aséptico y eso tiene que ser destacado: se pone a dar fuerza al lobby ruso, en Cuba, antiguo (¿antiguo?) bastión del imperio, a un patriarca ex (¿?) KGB, agente del presidente ruso, ex (¿ex?) jefe de la KGB, en una situación de guerra contra Ucrania y en la antesala del “sínodo” de esas “iglesias” cismáticas. Es como demasiado: es como que, el viajecito a América, México y Cuba, empezó con esto y terminó con el intercambio con Donald Trump. Como que, en el anterior viaje, empezó rindiendo pleitesía a Fidel Castro, el proxeneta asesino tirano, lanzando de bajo del autobús a los perseguidos políticos del totalitarismo; y siguió con los discursos pro “izquierda” gringa en el Congreso y la ONU, sin mencionar a Dios, a Cristo; y terminó con el asunto de la reunión con sus queridos homosexuales y lanzando a los perros a Kim Davis, la defensora del matrimonio verdadero en los EUA… Sólo que, en este caso, para colmo, terminó su rueda de prensa típica, lanzando una andanada de cantinfladas sobre Ucrania, completamente incomprensibles, sin pegar, no una frase con la siguiente, sino un sujeto con un predicado y un verbo con sus complementos (https://www.aciprensa.com/noticias/texto-completo-rueda-de-prensa-del-papa-francisco-en-el-vuelo-de-regreso-de-mexico-98211/). Y, lo realmente grave, inventando mentiras sobre Pablo VI y su supuesto permiso para que unas monjas del Congo Belga usaran anticonceptivos para evitar salir embarazadas en casos de violaciones en el marco de los fuertes disturbios políticos que se vivieron en ese país, a principios de los años 60, se las ingenió para decir que, en casos de Zika, los anticonceptivos son de uso lícito (sobre el asunto de las monjas belgas y Pablo VI, vid.: https://dl.dropboxusercontent.com/u/42809921/ANTICONCEPCI%C3%93N/MONJAS%20VIOLADAS.pdf). Es decir, calumnió a Pablo VI, el pontífice que promulgó la Humanae Vitae, que él mismo beatificó, para congraciarse con el mundo, en la línea de su traición a Dios, a la Iglesia, a los cristianos, a la humanidad, a China, a Cuba, a Ucrania, a lo que sea, sobre la base de un supuesto choque entre los mandamientos 5to y 6to, como si el zika fuera una verdadera epidemia, como si fuera una verdadera amenaza a los niños, como si morir de una enfermedad atentara contra el mandamiento de no matar (gran teología ésta, ¿noo?, y ligada a una biología y una epidemiología muy verdaderas [sobre el zika, vid.: https://www.youtube.com/watch?v=InLzBJvYfhs])… En México, pidió perdón, una vez más, a los indios, por la evangelización, antes, había cometido la traición a los ucranianos, en el vuelo al matrimonio, que Dios hizo “desde el principio” (Marcos 10,1-10)…

(más…)

Anuncios

La vida es trama

Es tómbola, es trama, es dura, es bella

La vida es un teatro, con claroscuros. Dios la dirige, seguro, pero no somos marionetas, somos actores (foto de la página sobreaustria.com)

La vida es un teatro, con claroscuros. Dios la dirige, seguro, pero no somos marionetas, somos actores (foto de la página sobreaustria.com)

Contenido

Tómbola, Trama, Dura, Bella

La moral cristiana y clásica, in a nut shell

La trama teatral, protagonista y Autor

Pasado, presente y futuro

El protagonista humano de mi biografía, los otros actores y la raíz de la solidaridad

Mi biografía, la comunidad que me define, el nosotros que explica al Yo

Niveles de comunidad: la familia y la patria, comunidades por antonomasia, otras comunidades

El Autor, Guionista, Director y Productor de la Obra

1ra prueba: el sentido de la historia universal: 1) antiguos hebreos, 2) la Roma imperial, 3) las civilizaciones y las iglesias universales

2da prueba: El autor de la naturaleza y de todos sus rasgos sostiene el desenvolvimiento de los mismos

3ra prueba: las bellezas y la Belleza suma subsistente

4ta prueba: el orden de la naturaleza y el de nuestra vida particular y la unidad del universo. Nada es MÍO

5ta prueba: la caducidad de la vida presente

Conclusión

Tómbola, Trama, Dura, Bella

Ves hacia el futuro, es incierta, es una tómbola, no sabes lo que te viene; negocio de prestidigitadores, estafadores, pecado contra la Providencia bondadosa, ocasión de la prueba de la autenticidad de los profetas…

Ves para atrás, te paras en el presente, ves quién eres y, entonces, ves para adelante: sabes qué esperar, sabes qué querer, qué planear… sólo si te sientes seguro, porque, como dice la canción, “un muchacho que trepa, que trepa a lo alto de un muro, si se siente seguro crea su futuro con claridad”, seguro de quién eres…

No ves para atrás… ves para atrás… ves para atrás, reniegas de ti… ves en el espejo y reniegas de ti… te quejas de quién te hiciste… te quejas de lo que Dios te dio, todo es tinieblas, quieres definirte contra ti mismo

Estamos en medio del torbellino, la vida es dura, hay que trabajar, cansarse, no obtener nunca lo que queremos, preocuparse, los hijos, la pareja, los celos, la inconstancia, el gobierno, la injusticia, las tragedias naturales, la enfermedad, los años, la vejez, la frustración, las separaciones, las traiciones, los amigos infieles, los bienes que caducan, la victoria de los malos, el hambre, la sed… LA VIDA SÍ ES DURA

Dios, los hijos, los logros, la promesa del futuro, la virtud, los mártires, su victoria en la muerte misma, que es VIDA, las bellezas, el arte, los paisajes, la vida, en cuanto tal, la amistad, la ternura, la infancia, la gracia de Dios, la Iglesia, el heroísmo, la abnegación, la ciencia, la filosofía, las comunidades humanas, la historia, el cariño, el haber atravesado los obstáculos y seguir siendo lo que somos, con cicatrices y todo, la sinceridad heroica, la conversión de los malos, el Verbo Encarnado santifica todo, nos rebela todo, la Trinidad de Personas, nos deja sus sacramentos y su Iglesia, se entrega en una Cruz, resucita, la Virgen María, el monacato, el Papado, la resurrección y la esperanza indeclinable, la Omnipotencia-el Amor Infinito-la Sabiduría Infinita, el Señor de los Anillos, Cervantes, Dante, los clásicos, Santo Tomás, el Siglo de Oro, metan lo que quieran, que sea bello… La vida es tan tan tan tan BEEEELLAAAA

(más…)

Héroes, héroes, ¿dónde se han ido? Los necesitamos, santos

Un vistazo a la devastación iconoclasta del mundo de hoy

San Pío de Pietralcina. Su cadáver incorrupto, aunque murió hace más de 47 años, visita el Vaticano, la gente se apiña para ver a este héroe...

San Pío de Pietralcina. Su cadáver incorrupto, aunque murió hace más de 47 años, visita el Vaticano, la gente se apiña para ver a este héroe…

Peter Parker va a visitar a su Tía May, por primera vez, después de que le confesara haber tenido alguna parte en la muerte del tío Ben, al no detener, por cierta venganza, al asesino, en un robo anterior al incidente que terminó en la partida de quien fungió como su padre. La tía lo recibe con su calor habitual, con un cariño que le asegura al héroe que su tía no tiene resentimiento alguno hacia él. La tía se está mudando, el banco la está desalojando, embargándole su casa, ejecutando la hipoteca. Henry Jackson, un vecinito de los Parker, está ayudando a la tía. A él se refiere ella, cuando comienza esta conversación con Peter:

Tía May: Él quiere ser el Hombre Araña.

Peter Parker: ¿Por qué?

Tía May: Él reconoce un héroe cuando lo ve. Hay muy pocos por ahí, volando de ese modo, salvando a muchachas viejas como yo. El Señor sabe que niños como Henry necesitan un héroe: gente valiente y dispuesta a sacrificarse, poniendo el ejemplo para todos: ¡todo el mundo ama a un héroe! La gente hace colas para verlos, los aúpan, gritan sus nombres y años después todos contarán cómo resistieron bajo la lluvia por horas, sólo para echar una ojeada a aquél que les enseñó a resistir otro segundo. Yo creo que hay un héroe en todos nosotros, que nos mantiene honestos, que nos da fuerzas, que nos hace nobles y, finalmente, nos permite morir con orgullo, aún cuando, algunas veces, hemos tenido que quedarnos quietos y renunciar a las cosas que anhelábamos más, hasta nuestros sueños. El hombre Araña hizo eso por Henry y él se pregunta adónde habrá ido. Él lo necesita…

***

Estamos en la época de la iconoclasia absoluta. Judíos y judaizantes-protestantes han triunfado; iglesias católicas son vaciadas de antiguas decoraciones. El arte ya no pinta figuras, como en Roma, Grecia o el Renacimiento, ya no se ve a Cristo victorioso, triunfando en el fin del mundo, impartiendo justicia misericordiosa, lanzando a los malvados a su castigo merecido, cargando consigo a los humildes, a los que se acogieron a la misericordia, como el publicano de la parábola (Lucas 18,9-14); como lo pintó Miguel Ángel en la Sixtina. Entre Cristo y nosotros está la gnosis, la de los dichos y de los modernistas todos. En el lugar de los publicanos de todos los tiempos, de los que se abrazaron a Cristo y la justicia y la generosidad heroica, con humildad total y olvido de sí mismos, se han levantado muros horrendos, paredes sin decoración, arquitectura sin sentido y unas, ajam, “artes” “visuales” desprovistas de toda imagen de humanidad, belleza y nobleza; y hombres espantosos ocupan los lugares de próceres, mártires y santos. Es la época de la iconoclasia y los narcisos y soberbios. La época en que LeBron James o Roger Federer son elevados a la categoría de ídolos y modelos, por la gente sedienta de ellos. Época de desolación…

(más…)

¿Francisco comunista? El encubrimiento del genocidio chino

Taparea comunistas y parece traicionar a católicos y víctimas de la masacre

El valiente cardenal Zen, celebrando la misa a la manera tradicional. Él es quien ha sonado las alarmas

El valiente cardenal Zen, celebrando la misa a la manera tradicional. Él es quien ha sonado las alarmas

No se trata, en realidad, de si es comunista o no, eso ya lo sé desde hace mucho (véase, entre muchos lugares: https://eticacasanova.org/2015/10/02/la-internacional-comunista-papista-en-los-estados-unidos-de-la-urss/); el asunto es la descarada afiliación a lo que se llama usualmente New World Order, lo que en este blog se llama Tiranía Totalitaria Mundial. En febrero, Christiana Figueres, la coordinadora de la ONU para la implementación de los Objetivos de Desarrollo Sustentable o, más técnicamente, Secretaria Ejecutiva de la Convención Marco de las Naciones Unidas sobre el Cambio Climático, dijo claramente que los Estados Unidos es un obstáculo para la obtención de las metas que se esperan y que el modelo político mundial que sus jefes Steven y David Rockefeller y David y Jakob Rothschild (y gente como el difunto Maurice Strong [nieto de una alta maoísta] o Julian y Aldous Huxley), etc., era China; que China es el modelo para el nuevo régimen planetario que pretenden imponer a todas las naciones y pueblos de la Tierra (vid. http://www.accionfamilia.org/tendencias/funcionaria-de-la-onu-debemos-hacer-todo-lo-posible-para-despoblar-el-planeta/?utm_source=feedburner&utm_medium=email&utm_campaign=Feed%3A+Accion_Familia+%28Acci%C3%B3n+Familia%29). En la cosa ésa llamada Laudato si, Francisco se anota en la línea de Christiana, explícitamente (https://eticacasanova.org/2015/06/24/francisco-el-papa-new-age/). Pero lo hecho en los últimos días ya parece colmar la “copa de la ira”, por así decir…

Francisco anda en una de coqueteo con el gobierno chino, parece estar al borde de entregar a la “Iglesia clandestina” china, la fiel a Roma, en manos del gobierno que tiene 65 años oprimiéndola, del gobierno que hizo el plan básico de destrucción de la Iglesia para los países comunistas, el plan Li-Wei-Han, por el nombre de quien se identificó como su redactor, o La Iglesia Católica y Cuba, programa de acción, cuyo primer subtítulo es: “OBJETIVO: DESTRUIR LA IGLESIA CATÓLICA”. El documento que describe cómo inventaron los comunistas chinos el expediente –imitado en Suramérica, por Chávez, Correa y Evo Morales sin éxito perceptible– de poner una Iglesia paralela OFICIAL en cisma respecto de Roma como lo aceptable, colocando la fidelidad al Papa como un elemento inequívoco de traición a la patria, sujeción a potencia extranjera. Bajo ese esquema, los millones de católicos chinos han estado en un sufrimiento indecible, por décadas sin fin, con sus obispos secuestrados, amenazados, teniendo que actuar de manera clandestina, teniendo que soportar cárcel, vejaciones, destrucción de objetos sagrados, iglesias demolidas, seminarios cerrados a la fuerza, cruces tumbadas de las torres de las iglesias (por miles), sujeción a intrusos ilegítimos, vivir bajo la condición de parias en su tierra, etc. A eso, los católicos tienen que añadir la carga insoportable de la tiranía china, dura y pesada para toda la población: los Laogais, los campos de concentración y exterminio (donde han muerto y se han sepultado a decenas de millones de chinos), el trabajo esclavo, el totalitarismo… la política del hijo único, causa de la muerte de unos 400 millones de bebés y del suicidio de muchos papás y de un dolor inconmensurable en esta tierra. BUENO, RESULTA QUE FRANC ES AMIGO DE TODO ESTO

Es difícil saber por dónde empezar, pero sí les digo que seré breve, aunque les dejaré las fuentes, para que ustedes amplíen la información. El cardenal Zen, de Hong Kong, esa suertuda parte de China que, como consecuencia de las Guerras del Opio, de los gobiernos y élites comerciales-narcotraficantes de Inglaterra y Estados Unidos, terminó, por 50 años sustraída de la garra de los comunistas de Pekín y Shanghai y, ahora, está todavía en una situación un poco mejor que el resto de sus hermanos; el cardenal Zen está comiéndose las uñas, en su angustia (https://www.lifesitenews.com/opinion/what-will-2016-bring-the-church-in-china). El caso es que hay señales ciertas de un acercamiento incondicional del Vaticano a Pekín, INCONDICIONAL, cuyo resultado no podría ser otro, salvo rectificación, que la entrega total de la Iglesia china al gobierno ateo, con la ordenación, inclusive, de los obispos, con un derecho a veto ineficaz, desde todo punto de vista, para el Vaticano (ni, siquiera, para el Papa), la sumisión del Vaticano a los comunistas, sin protestas de ningún tipo por los obispos arrestados sin ley. ¿De qué signos hablo? Bueno, no es tan importante, sólo que una delegación oficial del Vaticano fue a Pekín, se redactaron documentos, en el sentido ya explicado, y el Secretario de Estado Vaticano, monseñor Piero Parolín, confirmando todo lo dicho y diciendo que se está por llegar a un acuerdo: tampoco hay que alarmarse, ¿noo? Solamente es una traición a los chinos… y a Jesucristo, que no estableció ninguna autoridad al partido comunista chino para consagrar nada. Ya Francisco le dio su sello de aprobación a la opresión de Cristiano por los asesinos Castro de Cuba; ahora le toca a China… Y, para el futuro, los movimientos revolucionarios mundiales tienen su sello de aprobación, también, más que sello, su adhesión incondicional (vid. La internacional comunista-papista…, cuyo link copio arriba, con los artículos que se citan allí).

(más…)

Kelsen vs. sus peores enemigos: los “dualismos”

Iusnaturalismo, derechos subjetivos y abogados bajo ataque ius-gnóstico

Jurisconsulto Ulpiano, según Kelsen, él, Papiniano, Paulo, Pomponio, Gayo y todos sus colegas de los siglos y las civilizaciones son unos perturbadores del derecho, de la ciencia. Ahí tienen, eso debería bastar

Jurisconsulto Ulpiano, según Kelsen, él, Papiniano, Paulo, Pomponio, Gayo y todos sus colegas de los siglos y las civilizaciones son unos perturbadores del derecho, de la ciencia. Ahí tienen, eso debería bastar [foto de wikipedia en inglés]

[Éste es el 6° artículo de una serie, precedido por éstos: Hans Kelsen, positivista: ser vs deber; voluntad de poder y derechoReducción del Derecho a “ciencia” en la Teoría Pura del Derecho (I), Reducción del Derecho a “ciencia” en la Teoría Pura del Derecho (II), Los fundamentos políticos de la Teoría pura del derecho de Hans Kelsen, La descripción del Derecho y la interpretación, aplicación y determinación normativas en la Teoría Pura].

Puede decirse que estos “dualismos” son los más grandes enemigos de Hans Kelsen[i], según él ve el asunto. El iusnaturalismo y los derechos subjetivos no son los únicos dualismos, también hemos visto, en los artículos anteriores, que las distinciones entre Estado y derecho, entre derecho público y privado, entre Ley nula y válida, entre hecho ilícito y legalidad, entre derecho internacional y derechos nacionales, son “dualismos” frente a los que el iusfilósofo austríaco tiene actitudes firmes. Pero en el iusnaturalismo y en los derechos subjetivos es donde él ve mayores problemas, como pondré de manifiesto.

Los “pecados” comunes a todo dualismo se reducen a estos dos: 1° el objeto de la ciencia es unitario y los dualismos introducen, a su modo de ver “contradicciones”; y 2° todos los dualismos son otras tantas expresiones de la voluntad de poder de quienes los sostienen: todo dualismo es ideológico (113,2).

1.- Respuesta al iusnaturalismo

La consideración de este “dualismo” ha de empezar por el estudio de su evolución, tal como el autor la expone. La misma se da en tres etapas: 1° comienza el desarrollo con las religiones “primitivas”, que creen que todos los entes, incluso los minerales, son animados; 2° a continuación se ubica la visión de las religiones “más evolucionadas”: creen en el Dios único: el iusnaturalismo es necesariamente religioso, pues el mismo se sustenta en un orden superior al de las leyes, que incluye los derechos innatos e inmodificables por el derecho positivo; 3° el mayor “avance” corresponde a los racionalistas modernos, que distinguen el derecho natural del divino, fundándose sólo en la razón humana, son los más eminentes representantes del iusnaturalismo. Estos últimos son los filósofos de la Ilustración y sus sucesores que, como muestra MacIntyre, pretendieron dar un fundamento de una razón autónoma (sin Dios) a la moral y no hicieron más que recoger algún tipo de moral cristiana –católica o protestante– recibida de la cultura de nuestra sociedad, pero despojada del “elemento” que le daba sentido originalmente[ii]. Kelsen concentrará sus críticas en éstos (102,3-103,3).

Veamos los “pecados” del iusnaturalismo, los cuales pueden ser separados en dos grupos: uno referido a los pecados contra la ciencia; y, el otro, a los pecados por el vicio de la ideología, que hace que los autores iusnaturalistas modernos, objeto de su consideración, incurran en diversas contradicciones.

(más…)

¿Dónde están los ladrones? En la abominación de la desolación

Hemos llegado ya al límite en que no oponerse es cobardía o idiotez galopante

“¡Cuando viereis, pues, la abominación de la desolación, predicha por el profeta Daniel, en el lugar santo! (el que leyere entienda), entonces los que estén en Judea huyan a los montes” (Mateo 24,15-16).

“¡Cuando viereis, pues, la abominación de la desolación, predicha por el profeta Daniel, en el lugar santo! (el que leyere entienda), entonces los que estén en Judea huyan a los montes” (Mateo 24,15-16).

Van a lavarle los pies a las mujeres, en un rito que es reminiscencia de la primera ordenación en la Iglesia, en la que el Varón Cristo, consagró a los doce varones.

Celebrarán al heresiarca Lutero, que participó en la primera gran bigamia de la historia del Cristianismo, la de Felipe de Hesse; que vació conventos, prostituyó monjas; soliviantó al pueblo y, cuando se alzó, puso a los príncipes a masacrarlo; y murieron más de 100.000; 25 mil luego de la rendición. Lutero, destructor de la unidad de la Iglesia y de la civilización Occidental.

Le dan la comunión a luteranos y dicen, expresamente, que los luteranos pueden comulgar en la Misa auténtica, sin confesión y sin unirse a la Iglesia y declara su Fe en la Eucaristía.

Dicen que la Iglesia incluye a todas las sectas cristianas, a los de otras religiones y hasta a los ateos comunistas, reunidos en aquellares vaticanos y bolivianos. Se trata de la hipótesis franc-cis-cónica del “poliedro”.

Confiesan abiertamente hacer lobby para tumbar papas y para poner a sus panas modernistas en la Sede de Pedro y aseguran que, en el presente, han triunfado.

(más…)