Kalós

Inicio » 2013 » abril

Monthly Archives: abril 2013

Anuncios

Código da Vinci vs. Newton, la ciencia y la Fe

Newton: un grande, cristiano, protestante, calumniado por Dan Brown

Newton: un grande, cristiano, protestante, calumniado por Dan Brown

Isaac Newton fue un gran genio, ¿quién podría dudarlo? Fue matemático y físico de lo más grande que ha dado la humanidad, poniendo el primer gran sistema astronómico coherente de atracción universal, en el que se resolvían los problemas de las órbitas, de acuerdo a las elipses de Kepler, y un sistema mecánico que ponía coronación a muchos siglos de investigaciones de muchos sabios, desde la Grecia helénica, pasando por Bizancio (donde destaca Juan Filopón, que, entre sus muchos aportes, postuló la idea del ímpetus, antecedente más importante del principio de inercia) y los primeros califatos musulmanes, mayormente el omeya y el fatimita, la Cristiandad latina y los aportes de muchos cristianos, incluidos Teodorico de Freiberg, Ockham (monje franciscano), Roberto Grossetesta (monje), Nicolás de Oresme (obispo de Lyon), Tomás Bradwardino, Copérnico (cura), Tico Brahe, Kepler (protestante), Galileo (fiel católico), Descartes (fiel católico criado y educado por los jesuitas de La Fleche), Roberval (fiel católico) y paremos de contar y citamos a éstos para citar varios de los más destacados.

(más…)

Anuncios

Soy trotskista, o sea, de derecha

Irving Kristol, padre de la máscara neo-con, trotskistas reencauchados y maquillados, mezclados con católicos y teleevangelistas

Irving Kristol, padre de la máscara neo-con, trotskistas reencauchados y maquillados, mezclados con católicos y teleevangelistas

“Reunido con un grupo de corresponsales extranjeros me sorprendió que todavía hablaran en términos de ‘izquierda’ y ‘derecha’ para calificar tendencias políticas o ideológicas. Fue durante la Revolución Francesa que ‘izquierda’ y ‘derecha’ nacieron como definición de posición política, literalmente hablando. Los revolucionarios menos radicales se sentaban a la derecha del presidente de la Asamblea y los más tirapiedra a la izquierda. Así que su sentido, desde el origen, es circunstancial, subjetivo y acientífico. Y su utilización es, por decir lo menos, imprecisa y obsoleta” (Izquierda, derecha y fe, Jorge Sayegh, El Universal, 25-04-13).

(más…)

Howard se ríe de Marc Gasol-defensivo del año

Al tal súperman le convendría convertirse permanentemente en Clark Kent

SuperDwight: o se baja de esa nube o no va pa ningún lado

Uno no puede adivinar por qué razón a una persona le pueda molestar el bien de otra ni siquiera cuando somos nosotros mismos. Es decir, la envidia es un poco misteriosa, no hay razón para no alegrarse en el bien. Puede que uno se entristezca, disociando el bien del otro de la carencia del mismo para uno, cuando las circunstancias consisten en que el bien sea privativo. Me explico: me alegro por él, aunque me entristezca por mí, sin necesidad de poner una cosa y otra en competencia. Pero así no funciona la envidia, la envidia funciona de manera excluyente. Me entristece el bien del otro. Es el caso de Dwight Howard y en lo que se refiere al premio ganado por el menor de los Gasol, el segundo que llegó a Memphis, Tennessee.

(más…)

Lewandowski y Jesús 4, Real Madrid 0

Lewandowski celebra, nosotros nos alegramos por él, Qué viva la Santísima Iglesia Católica

Lewandowski celebra, nosotros nos alegramos por él, Qué viva la Santísima Iglesia Católica

El futbolista del Dortmund se confiesa católico y a mucha honra; participa en campañas de la Iglesia en Polonia y le mete 4 goles, en semifinales de Champions, al Madrid, que, luego de toda una vida de confesión cristiana, por asuntos crematísticos, la excluye de su escudo. El Madrid, “en marzo de 2012, el Real Madrid cedió a las presiones del mercado musulmán y aceptó eliminar la cruz que desde 1920 luce su escudo para evitar conflictos en la multimillonaria construcción de un complejo turístico-deportivo en la isla de Ras Al Khaimah, una de las siete que forman los Emiratos Árabes Unidos, donde el Islam es la religión oficial” (“Verdugo” del Real Madrid: Soy católico y no me avergüenzo de Jesús, Aciprensa, 25-04-13). (más…)

Australia: líder lesbiana admite: “queremos destruir al matrimonio”

Su nombre es Masha Gessen, estadounidense y rusa

La bella Masha, aquí presenta su durísima cara, de admirar, son pocos los que lo hacen...

La bella Masha, aquí presenta su durísima cara, de admirar, son pocos los que lo hacen…

Lo que dijo literalmente fue: “el matrimonio no debería existir”; e hizo tal cosa en declaraciones a la Radio Nacional de Australia, el 11 de junio de 2.012. “Luchar por el matrimonio gay generalmente implica mentir sobre lo que vamos a hacer con el matrimonio cuando lo consigamos, porque mentimos que la institución del matrimonio no va a cambiar, y ésa es una mentira” […]. “La institución del matrimonio va a cambiar, y debe cambiar”, aseveró la activista homosexual, que aseguró tener “tres niños, que tienen cinco padres, más o menos [no está muy segura, pues]. No veo por qué ellos no deberían tener cinco padres legalmente”. A Green, le “gustaría vivir en un sistema legal que es capaz de reflejar esa realidad, y no creo que eso sea compatible con la institución del matrimonio”. (más…)

¿El ocio es la madre de todos NUESTROS vicios? No, el supermercado espiritual

Vicios adicciones y remedios: esclavitud y libertad (VII)

Una raíz del mal: increencia “ilustrada”, relativismo y supermercado espiritual

Vivimos en un mundo de total singularidad. Cuando los soñadores del siglo XVIII ponían las bases de la religión del progreso, de una manera que no imaginaron, decían verdad. El hombre occidental estaba cerca de lograr un carácter único; y, para sus parámetros, además, ése era el gran bien: abandonar a Dios y buscar en el hombre mismo la medida de todas las cosas (a la manera del viejo Protágoras), sin ninguna definición de su bien, o sea, de man

El new Age, anticristianismo, esoterismo, relativismo cultural y religioso; religión a la carta, materialismo-"espiritualista", date todo y "no tengas responsabilidad", vacío existencial, nihilismo: este es el panorama actual, de ahí nacen la mayoría de nuestros vicios; o ahí se fertilizan

El new Age, anticristianismo, esoterismo, relativismo cultural y religioso; religión a la carta, materialismo-“espiritualista”, date todo y “no tengas responsabilidad”, vacío existencial, nihilismo: este es el panorama actual, de ahí nacen la mayoría de nuestros vicios; o ahí se fertilizan

era atolondrada, según cualquier deseo que él mismo transforme en su norma, en tanto y en cuanto pueda encontrar una técnica “mejor” para satisfacerlo. Alguien puede objetar que algunos de éstos creían en Dios. Es verdad de algunos, pero no era sino un Dios, a lo más, lejano y a la medida de sus pequeños intelectos (aunque sean mil veces más inteligentes que yo: lo digo, más bien, en términos absolutos: comparándolos con el infinito que cualquiera puede ver que puede alcanzar la inteligencia, en cuanto de suyo no encierra límite, por lo que los límites que le conocemos provienen de sus sujetos, los hombres). Además, incluso en esos casos, ellos no querían una religión verdadera, que impregnara toda la vida del hombre, como reclama un Dios de verdad (según lo que Es en realidad); y para ellos el bien estaba en ese “progreso”. De ahí venimos, el “progreso” progresó, prosperó y fue desarrollándose como noción, hasta alcanzar lo que no podía sino ser su fin: es progreso del hombre-medida-de-todas-las-cosas el poder ser asesino masivo de sí mismo, si sus deseos o los de los ricos y poderosos convencen a los ignorantes y borregos de que serán “muy libres”, siguiendo sus deseos de manera irresponsable, aunque éstos sean de crueldad y desórdenes radicales. Así, los occidentales de hoy llegamos a ser únicos, “los que llegaron a la mayoría de edad”, hemos venido a ser “como dioses”. (más…)

Dos fundamentalismos opuestos vs. católicos

Octavo de la serie Todos contra Dios

En 1.999, Jack Lemmon y George C. Scott revivieron el drama del juicio a Darwin que los fundamentalistas biblistas hicieron en Tennessee, en 1.925

En 1.999, Jack Lemmon y George C. Scott revivieron el drama del juicio a Darwin que los fundamentalistas biblistas hicieron en Tennessee, en 1.925

Hasta aquí, hemos seguido al profesor Julio de la Vega-Hazas, casi punto por punto, aunque con añadidos. Ahora vamos a seguirlo un poco más; pero vamos a llegar al punto en que, al menos yo, amigos, no podré sino plantearle dudas. Sólo eso, dudas, pues, en verdad que no estoy seguro en lo que se refiere a varias afirmaciones suyas. Ya vamos a ver de qué se trata, pero creo que si uno tiene dos series de evidencias distintas sobre un tema, unas que lo dirigen a A y otras que lo dirigen a B, tiene que saber que la respuesta al enigma debe estar por encima de sus conocimientos actuales. Si las pruebas de A son muy superiores a las de B, uno tenderá a considerar más probable que la solución final tiene que incluir a A, aunque deba o incluir de algún modo a B o buscar nuevas evidencias que muestren que las existentes a favor de B, lo son sólo en apariencia. Eso es la posición que yo tiendo a sumir sobre el tema de la evolución. Pero hay que ver algunos puntos, antes de pasar a hablar de la misma. (más…)